أكد الباحث الإسرائيلي نعومي نيومان أن الواقع الفلسطيني لا يتزامن مع خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على نزوح شعب قطاع غزة ، مؤكداً أن “الصلة العميقة للفلسطينيين بأراضيهم لا تزال مكونًا أساسيًا في الهوية الوطنية الفلسطينية. “
أوضح نيومان ، زميل زائر في معهد واشنطن ، أن رؤية ترامب ، التي كانت تستند إلى اعتبارات اقتصادية بحتة ، قوبلت بمعارضة واسعة من المجتمع الدولي والدول العربية ، باستثناء إسرائيل ، حيث يسعى الرئيس الأمريكي إلى “نقل مليوني فلسطيني إلى دول أخرى مثل مصر والأردن ، حتى إلى وجهات بعيدة مثل المغرب والصومال” ، “،
وأضافت في تقرير نشرهمعهد واشنطنوهذا “ترامب يصور غزة ، مثل” ريفييرا ، الشرق الأوسط “، حيث سيتم إعادة توطين الفلسطينيين في أماكن أكثر أمانًا وجميلة”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأضافت أن إدارة ترامب حاولت تقديم النزوح على أنه “مؤقت أو على مراحل” ، كما قال الرئيس الأمريكي ، “آمل أن نتمكن من فعل شيء جيد لا يجعلهم يرغبون في العودة مرة أخرى”.
أشار الباحث الإسرائيلي أيضًا إلى أن الإدارة الأمريكية خططت للإشراف على مشروع “إعادة التأهيل” ، بينما يتم تمويل البلدان الأخرى من قبله.
أكد الباحث أن الفلسطينيين ، مع توجهاتهم السياسية المختلفة ، رفضوا بشدة هذه الخطة ، حيث اعتبرت السلطة الفلسطينية أنها “انتهاكًا خطيرًا للقانون الدولي” ، وهرع رئيسها محمود عباس إلى التنسيق مع مصر ، الأردن ، قطر ، السعودي العربية والإمارات العربية المتحدة لتطوير موقف مشترك. “
في نفس السياق ، أكد حماس على أنه “لن يسمح للتطهير العرقي ويحل محل الفلسطينيين من غزة” ، وأشار الباحث إلى بيان صادر عن عضو في المكتب السياسي للحركة ، إزات آرشر ، الذي قال فيه ” تعكس الخطة جهلًا عميقًا لفلسطين والمنطقة ، فإن غزة ليست عقارًا واشترى ، وهو جزء لا يتجزأ من أرضنا الفلسطينية المحتلة. “
أشار نيومان إلى أن الفلسطينيين في غزة تلقى الإعلان عن الخطة بمشاعر الغضب والرفض ، كما أخبرت إحدى النظرة الشابات وسائل الإعلام: “نحن لسنا مبنى مهجور يمكن للمرء أن يدعي أنه مملوك. نحن الناس ، نحن ننتمي إلى هذه الأرض “.
كما أن آخرون يدورون في فشل ترامب في تزويد الولايات المتحدة كوجهة للهجرة الفلسطينية ، في حين اعتبر العديد من المعلقين الفلسطينيين أن الخطة تمثل محاولة جديدة من قبل “كارثة ثانية”.
أشار الباحث إلى أن وسائل التواصل الاجتماعي الفلسطينية شهدت موجة من الغضب ضد ما اعتبره المستخدمون “مؤامرة إسرائيلية أمريكية لمحو هويتهم الوطنية”.
أوضح الباحث أن خطة ترامب لم تكن الأولى من نوعها. منذ احتلال عام 1967 ، سعت إسرائيل إلى تشجيع هجرة الفلسطينيين من غزة بوسائل مختلفة ، لكنها نجحت فقط في هذا على نطاق محدود. وأضافت أن “إسرائيل حاولت لعقود من الزمن دفع سكان غزة إلى المغادرة ، من خلال تقييد فرص العمل وتقليل إمكانيات العيش اللائق.”
وأشارت إلى أن هذه السياسات لم تنجح في تحقيق الهدف المطلوب ، حيث أن عددًا محدودًا من الفلسطينيين غادروا ، على الرغم من افتتاح الحدود في بعض الفترات.
فيما يتعلق بالموقف العربي ، أكد نيومان أن الدول العربية رفضت هذه الخطة لأنها “تفتقر إلى عنصرين أساسيين: ضمان أن جزءًا من الفلسطينيين في غزة يظل لإثبات إمكانية إعادة التأهيل دون إزاحة السكان ، وإدراج العملية ضمن طريق سياسي يؤدي إلى إنشاء دولة فلسطينية “.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأضافت أن هذه البلدان تحاول الآن “إظهار استعدادها للمساهمة من خلال توفير المساعدة المالية واللوجستية ، وحتى تشكيل قوة أمنية عربية مشتركة في غزة” ، في محاولة لنقل إدارة ترامب “للتخلي عن خطتها “
أشار الباحث إلى أن “قطر وتركيا يبذلان جهودًا لدمج حماس في مؤسسات منظمة التحرير الفلسطينية” ، لكنها استبعد نجاح هذه المحاولات بسبب “عدم وجود حوار مباشر بين فاتح وحماس” ، مما يشير إلى ذلك سوف يقتصر الاتفاق على “إطار عام مثل إنشاء لجنة مدنية تحت مظلة منظمة التحرير الفلسطينية”.
وخلص الباحث إلى القول إن “رؤية ترامب لهجرة الفلسطينيين من غزة وتحويلها إلى جهاز استقبال اقتصادي كانت تستند إلى منطق اقتصادي بحت” ، لكنها تجاهلت حقيقة أن “الصمود الفلسطيني لا يزال عنصرًا أساسيًا في المكونات من الهوية الوطنية الفلسطينية ، “الإشارة إلى أن” عدم وجود خطة إسرائيلية واضح في اليوم التالي في غزة ساهم في إنشاء فراغ سياسي استغلها مختلف الأطراف.
وأضافت أن “إسرائيل ، إذا نجحت في صياغة خطة واضحة ، ستكون قادرة على تشكيل الوضع السياسي في المنطقة ، مع فتح الباب لتعزيز علاقاته مع الدول العربية”.
