مقدمةلطالما تم النظر في الحل المكون من الدولتين خلال العقود الماضية ، إنه “الحل العادل” للصراع الفلسطيني الإسرائيلي وأصبح محورًا رئيسيًا في المناقشات الدقيقة ، ولكن مع مرور الوقت ، أصبح هذا الحل أقرب إلى أن يكون هذا هو الخيار الممارس ، ولكنه قد أصبح من المعدّر أن يكون هناك خيار في الأساس ، ولكنه قد أصبح من المعدّر أن يكون هناك خيار ممارس. الممرات السياسية دون أي إرادة حقيقية لتنفيذها.
الموقف الدولي: الدعم اللفظي بدون إجراءات
على مدار العشرات من السنوات ، كانت القضية الفلسطينية حاضرة بقوة في الأوساط السياسية الدولية ، سواء في الأمم المتحدة ، والاتحاد الأوروبي ، ورابطة الدول العربية ، وحتى في السياسات الأمريكية السابقة ، ولكن على الرغم من كل التصريحات التي تدعم هذا ، فإن الوضع الدولي لم يسبق له أن يثبتوا أي شيء آخر في الإجراءات التي ستؤسسها أو تعطيها. الحقوق ، وعلى الرغم من شعارات الرنين ، فإنها لم تتجاوز الدعم اللفظي للمرحلة ، حيث ظلت القرارات والمواقف الرسمية مجرد بيانات دون تطبيق على الأرض. في ضوء الانتهاكات الإسرائيلية المتصاعدة من خلال إنهاء أي فرصة لحل الدورة ، فإن السؤال المركزي يتركز: ما هي جدوى المجتمع الدولي؟
في ضوء الانتهاكات الإسرائيلية المتصاعدة من خلال إنهاء أي فرصة لحل الدورة ، يدور السؤال المركزي: ما هي جدوى المجتمع الدولي؟
الأمم المتحدة: قرارات بدون تنفيذ
كانت الأمم المتحدة وما زالت ساحة رئيسية لمناقشة القضية الفلسطينية ، مثل العشرات من القرارات التي تؤكد حقوق الشعب الفلسطيني ، مثل قرار التقسيم 181 لعام 1947 ، والقرار 194 الذي ينص على الحق في العودة إلى اللاجئين الفلسطينيين ، والقرارات الأخرى التي تدين إسرائيل بتنفيذها.
تجاهلت إسرائيل ، التي تستفيد من أحادي القطب في العالم ، بدعم من أمريكا الغربية ، معظم هذه القرارات ولم تتعرض لأي عقوبات دولية حقيقية ، صدرت آخرها من المحكمة الجنائية الدولية. من ناحية أخرى ، يعاني مجلس الأمن ، الذي من المفترض أن يكون الحزب الأكثر نفوذاً في فرض القانون الدولي ، من الشلل بسبب الفيتو الأمريكي الدائم لصالح إسرائيل ، الذي يعطل أي محاولات لإصدار قرارات ملزمة.
في السنوات الأخيرة ، أصبح التحيز الأمريكي واضحًا ، خاصة بعد قرارات ترامب بالتعرف على القدس باعتبارها عاصمة إسرائيل ونقل السفارة الأمريكية إليها ، وإجراءات تغيير اسم الضفة الغربية إلى “يهودا وساماريا” ، في خطوة تدعمها “. بالاعتماد على اتفاق إبراهيم ، وتجاهل الحقوق السياسية للفلسطينيين.
الاتحاد الأوروبي: نقد بدون نفوذ
من المعروف أن الاتحاد الأوروبي هو واحد من أبرز الكيانات الدولية التي تعبر عن انتقادات واضحة للتسوية الإسرائيلية ، حيث يصدر البيانات الدورية التي تؤكد على الحاجة إلى احترام القانون الدولي وحقوق الإنسان ، ولكن على أساس هذا الموقف لا يتجاوز حدود الكلام ، حيث لا يتخذ أي من الاتحاد الأوروبي أيًا من الإجراءات التجارية للضغط على إسرائيل ، والاتحاد الأوروبي ، وهو الشريك التجاري الأساسي ، لا يعتزم ذلك ، حيث لم يكن هناك أي تدابير تجارية. تستمر الجانبين ، وحتى عندما أصدرت محكمة العدل الأوروبية قرارًا يلزم إسرائيل بوضع علامات على المنتجات القادمة من المستوطنات ، والتي لم يتم تطبيق القرار على محمل الجد.
غياب العالم العربي: بيانات الإدانة ليست كافية
إن الحل المكون من اثنين هو أكثر من مجرد شعار فارغ لمحتواه ، والذي يتم استخدامه لتجميل المواقف السياسية دون أي نية حقيقية لتنفيذها ، وليس هناك ما يشير إلى أنه يتم تحقيقه ، لذلك فإن الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة لم تترك مجالًا للشك
على المستوى العربي ، أصبحت المواقف العربية مختلفة بين أولئك الذين يرون ضرورة دعم الفلسطينيين ، وأولئك الذين يفضلون تعزيز العلاقات مع إسرائيل لتحقيق مصالحهم السياسية والاقتصادية ، وخاصة في السنوات الأخيرة وما شهد العالم العربي تطبيعًا متزايدًا بين الدول العربية وإسرائيل ، التي تشكلت تحولًا كبيرًا في المشهد السياسي. جاء هذا التطبيع دون أي التزامات إسرائيلية تجاه الحقوق الفلسطينية ، والتي تسببت في شعور الفلسطينيين بمزيد من العزلة على المشهد الإقليمي ، وفي انتهاك للمبادرة العربية لإنهاء الصراع الإسرائيلي -الباليستتينيين في القمة العربية في عام 2002 ، تم تأسيسه من قبل أي شيء تم تأسيسه مع أي شيء تم تأسيسه مع أي شيء تم تأسيسه مع أي شيء تم تأسيسه. إنشاء الدولة الفلسطينية وعودة اللاجئين.
التسوية: نهاية الدولة الفلسطينية قبل أن تبدأ
منذ توقيع اتفاقية أوسلو في عام 1993 ، تضاعفت المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية بشكل غير مسبوق ، حتى أصبحت فكرة تأسيس دولة فلسطينية تقريبًا ، لم تعاني إسرائيل من وجود خلاف فحسب ، بل تقسمت أيضًا ضفة ويست إلى المناطق التي تفصلها الحواجز والجدران التي تحيط بها أكثر من حاجز 980 ، والتي جعلت من قذائف القرية السيطرة على الأراضي.
ملخص
على المستوى السياسي ، يعد حل الدولة أكثر من مجرد شعار فارغ من محتواه ، والذي يستخدم لتجميل المواقف السياسية دون أي نية حقيقية لتنفيذها ، وليس هناك ما يشير إلى أنه تم التحقق منه ، حيث أن الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة لم تترك شكًا في رفضها لهذا الحل ، كما يؤكد القادة الإسرائيليون أن الضفة الغربية ستظل تحت السيطرة الدائمة على الإشارة الإستاذ.
على الجانب الفلسطيني ، يتم تقسيم الوضع الداخلي ، وأصبحت السلطة الفلسطينية دون أي تأثير حقيقي قبل الاحتلال الإسرائيلي ، ويظل السؤال: ما هو البديل الحقيقي الذي يمكن للفلسطينيين البحث عنه؟
