“نيويورك تايمز“هناك العديد من الخطط لشريط ما بعد الحرب ، وكلها متشابهة أو لا تضيف أي شيء جديد. نظرًا لأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب اقترح إخلاء المنطقة من سكانها ، فقد وقف زعماء الشرق الأوسط لتوفير خيارات ما بعد الحرب ، كل واحد غير مقبول لإسرائيل أو حماس أو كلاهما.
بموجب خطة ترامب ، ستحكم الولايات المتحدة غزة وتتخلى عن سكانها ، في حين أن الخطة العربية تدعو إلى إدارة التكنوقراطيين الفلسطينيين في غزة في إطار الدولة الفلسطينية ، وفقًا لتقرير الصحف ترجمته “العربية 21”.
وفقًا لاقتراح إسرائيلي آخر ، ستتخلى دولة الاحتلال عن بعض السيطرة على الفلسطينيين ، لكنها ستمنع إنشاء دولة فلسطينية ، في حين أن اقتراحًا آخر يدعو إلى احتلالها للمنطقة بأكملها.
منذ الأسابيع الأولى من الحرب في غزة في أكتوبر 2023 ، قدم السياسيون والدبلوماسيون والمحللين العشرات من المقترحات حول كيفية إنهاء الحرب ، ومن يجب أن يحكم الشريط بعد ذلك. زادت هذه المقترحات في العدد والأهمية بعد توقيع اتفاق وقف إطلاق النار في يناير ، مما زاد من الحاجة إلى خطط واضحة بعد الحرب.
عرض الأخبار ذات الصلة
عندما اقترح ترامب أن يتحرك السكان بالقوة في وقت لاحق من ذلك الشهر ، أدى ذلك إلى زيادة الحاجة في الشرق الأوسط لإيجاد بديل.
تكمن المشكلة ، وفقًا للتقرير ، في أن كل خطة تحتوي على عناصر غير مقبولة هي إما حماس أو إسرائيل أو دول عربية مثل مصر والمملكة العربية السعودية ، التي تأمل في تمويلها والإشراف عليها ، ويعمل جزئياً على مستقبل غزة.
نقلت الصحيفة عن توماس نيدز ، السفير الأمريكي السابق في إسرائيل ، قائلة إن “الشيطان في التفاصيل ولا يعطي أي تفاصيل في هذه الخطط معنى” ، مضيفًا أن “حماس وإسرائيل هما الموقفين الجديدان ، لكنهما يصعب عليهم إيجاد ما يقلل من ذلك ، فإنه يرفض أن يكون هناك ما يغيره في العرب. خاصة.”
وقالت الصحيفة إن التحدي المركزي هو أن إسرائيل تريد غزة خالية من حماس ، حيث أن الحركة لا تزال لديها قوة عسكرية. ربما جعلت خطة ترامب العديد من الإسرائيليين ، لكن من غير المقبول حماس وشركاء الولايات المتحدة ، الذين يرغبون في تجنب عملية قد يسعى المحامون الدوليون إلى الوصول إلى جريمة الحرب.
يقول Kingsli إن البديل العربي ، الذي تم الإعلان عنه الأسبوع الماضي في مؤتمر القاهرة ، يسمح للفلسطينيين بالبقاء في غزة ، مع نقل السلطة إلى التكنوقراط الفلسطيني. لكن البديل لم يكن واضحًا في الحديث عن وجود حماس وكيفية إزالته من السلطة ، وكان مشروطًا بإنشاء دولة فلسطينية ، والتي عارضتها حكومة بنيامين نتنياهو. والنتيجة هي أنه على الرغم من موجة المقترحات التي تم تقديمها منذ يناير ، فإن الإسرائيليين والفلسطينيين لم يتناولوا بعد اتفاق على مستقبل غزة مقارنة بما كانوا عليه في بداية العام ، وهذا بدوره يزيد من مخاطر عودة الحرب.
من الناحية الفنية ، كان من المفترض أن يستمر وقف إطلاق النار الذي تم الاتفاق عليه في يناير ستة أسابيع فقط ، وهي الفترة التي انتهت في بداية شهر مارس. حاليًا ، يحافظ الجانبان على هدنة غير رسمية مع استمرار المفاوضات ، من خلال مصر وقطر والولايات المتحدة ، من أجل امتداد رسمي.
لكن هذا الهدف يبدو بعيدًا لأن حماس تريد أن تقبل إسرائيل خطة ما بعد الحرب قبل إطلاق المزيد من السجناء ، بينما تريد إسرائيل إطلاق المزيد منهم دون التوصل إلى اتفاق على مستقبل غزة.
في حين أن بعض الإسرائيليين يقبلون أي اتفاق يضمن عودة 59 سجينًا ما زالوا محتجزين في غزة ، ويقال إن 24 منهم على قيد الحياة ، فإن أعضاء حكومة تحالف نتنياهو لن يقبلوا ذلك.
جميع الأطراف تعتمد حاليًا على الزخم. مع وفد من حماس إلى القاهرة لمناقشة مستقبل غزة ، بدأ وفد إسرائيلي في التحضير للرحلة إلى قطر لإجراء المزيد من المفاوضات يوم الاثنين.
يوم الأحد ، أجرت قناة إسرائيلية مقابلة مع آدم بوهلر ، المبعوث الأمريكي الذي تحدث عن “بعض التقدم” و “من منظور خطوات الطفل”.
وقال بوهلر ، الذي انتهك سنوات من السياسة الأمريكية في التفاوض مع حماس مباشرة ، إن بعض مطالب المجموعة “معقولة نسبيًا” وأنه “لديه بعض الأمل في الوصول إلى نتيجة”. اعترف بوهلر أيضًا أن أي تقدم لا يزال على بعد أسابيع.
عرض الأخبار ذات الصلة
وقال موسا أبو مارزوك ، أحد كبار مسؤولي حماس ، في مقابلة معه منذ فترة ، في صحيفة نيويورك تايمز إنه كان منفتحًا شخصيًا على المفاوضات حول نزع سلاح حماس ، وهي خطوة من شأنها أن تزيد من فرص الوصول إلى التسوية. لكن حماس قال إن هذه التصريحات تمت إزالتها من سياقها.
وفقًا للمحللين الإسرائيليين ، كلما استمر الوضع ، دون الإفراج عن أي سجين ، ستعود إسرائيل على الأرجح إلى الحرب. في حالة عدم وجود أي اختراق ، سيتعين على إسرائيل إما قبول وجود حماس على المدى الطويل ، ونتيجة لأن العديد من الوزراء في حكومة الاحتلال الإسرائيلي أو العودة إلى الحرب لإجبار حماس على الانخفاض ، كما قال أوبير شيليه ، وهو عضو سابق في البرلمان والباحث في معهد دراسات الأمن القومي ، وهي مجموعة بحثية في تل أفيف.
وأضاف شيله: “في ضوء الوضع الحالي ، نسير على طريق يؤدي إلى احتلال إسرائيل لشريط غزة ، مما يجعله مسؤولاً عن مصير مليوني شخص” ، مشيرًا إلى أن هذا سيترك عواقب دائمة ليس فقط للفلسطينيين في غزة ، ولكن أيضًا إلى إسرائيل نفسها ، والتي من المحتمل أن تتورط في الحرب الباهظة الثمن من أجل ترتيب السيطرة عليها.
