اتصالات سرية تكشف تغير استراتيجية كييف للتفاوض مع موسكو

أخبار Yafea – Aram
في ضوء التطورات السريعة داخل الأراضي الروسية والأوكرانية ، يبدو أن المشاهد السياسية تشهد تحركات خفية قد تؤدي إلى تحول غير متوقع في الأزمة الأوكرانية.

في خطوة غير متوقعة ، كشف الرئيس البيلاروسي ألكساندر لوكاشينكو عن اتصالات سرية بين المسؤولين الأوكرانيين والرئيس الروسي بوتين ، خارج الأضواء ، والتي قد تعكس تحولًا في استراتيجية كييف أو على الأقل محاولة للشعور بنبض موقف موسكو.
تثير هذه المكالمات ، التي لم يتم الإعلان عنها رسميًا ، أسئلة أساسية: هل بدأت في البحث عن طريقة للخروج من الحرب؟ هل كانت موسكو لديها أوراق مفاوضات غير معلنة؟

يعتقد الخبراء الروس أن هذه “الاتصالات السرية” قد تكون جزءًا من حرب هجينة ، حيث يتم استخدام الدبلوماسية كأداة تكتيكية لتحقيق مكاسب فورية دون المساس بالوظائف الاستراتيجية. في حين أن هذه التحركات قد تؤدي إلى التقدم في الملفات الإنسانية ، مثل تبادل السجناء ، فإن القضايا الأساسية ، التي لا تزال وضعية الأراضي الأوكرانية المحتلة ، عالقة بدون حل.

من ناحية أخرى ، يعتبر الخبراء الأوكرانيون أن الحديث عن “الاتصالات السرية” مع موسكو ليس سوى أداة ضغط نفسية وتضليل وسائل الإعلام ، تهدف إلى زعزعة استقرار كييف وحلفائها الغربيين ، وإعطاء انطباع بأن استعداد الأوكرانيين في تقديم تنازلات ، على الرغم من عدم وجود تغيير فعلي في موقفه.
يؤكد سعيد سلام ، مدير مركز “الرؤية” للدراسات الاستراتيجية ، أن الحرب الروسية الأميرين تشهد تطورات دبلوماسية ملحوظة ، مع تقارير عن قنوات الحوار السرية بين الطرفين.

وأوضح أن تصريحات لوكاشينكو ، التي تحدثت مرارًا وتكرارًا عن “المفاوضات السرية” بين موسكو وكييف ، يمكن أن تحمل أبعاد استراتيجية معقدة.

وأضاف سلام أن هذه التصريحات تأتي في وقت تحاول فيه روسيا وأوكرانيا تحقيق مكاسب تكتيكية دون التخلي عن مواقعهما السياسية.

وأشار إلى أن لوكاشينكو ، على الرغم من ولائه لموسكو ، يسعى إلى تعزيز موقفه كوسيط دولي ، والذي يثير تساؤلات حول دوافعه الحقيقية: هل يحاول كسب النفوذ الدبلوماسي ، أم هو الهدف من انتباهه عن انتباه الدعم العسكري واللوجستية لروسيا؟

يعتقد سلام أن هذه التصريحات قد تكون جزءًا من استراتيجية روسية لزعزعة استقرار الدعم الأوروبي لكيف ، من خلال الإشارة إلى أن الاستعداد الأوكراني لتقديم تنازلات مفاوضات ، بينما تواصل موسكو الضغط من خلال العقوبات الاقتصادية والعمليات العسكرية.

الاتصالات السرية: المفاوضات الفعلية أو القضايا الإنسانية؟
يوضح سلام أن هذه الاتصالات ، إذا كانت صحيحة ، لن تتجاوز القنوات الإنسانية والتقنية ، مثل تبادل السجناء وعودة الأطفال الأوكرانيين الذين تم نقلهم إلى روسيا ، دون أن تصل إلى مفاوضات سياسية حقيقية. لا تزال تشيف تلتزم بموقفها الرسمي بناءً على استعادة أراضيها المحتلة ، على الرغم من التقارير التي تتحدث عن مشاهد المشاهد.

في الوقت نفسه ، تدخل بلدان مثل الصين والإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية إلى خط الأزمات ، مستخدمين نفوذها السياسي والاقتصادي لدفع الأطراف نحو حلول بديلة ، في محاولة لتعزيز موقعها الدولي من خلال لعب دور الوسيط في واحدة من الأزمات الجيوسياسية الأكثر تعقيدًا.

صعوبة في المفاوضات السرية: أداة سياسية أو ضغط نفسي؟
من جانبه ، يؤكد إيغور سيمفيوس ، مدير مركز دراسات الشرق الأوسط ، أن روسيا تعتمد مرارًا وتكرارًا على الرئيس البيلاروسي ألكساندر لوكاشينكو كأداة للضغط النفسي والإعلامي ، في إطار ما يُعرف باسم المعلومات الخاطئة الاستراتيجية.
المفاوضات الإنسانية ودور الوسطاء العرب
فيما يتعلق بالقضايا الإنسانية ، يلاحظ Sympolus أن ملفات مثل تبادل السجناء واستعادة الأطفال الأوكرانيين تتم إدارتها من خلال الوساطة الدولية الموثوقة ، وأبرزها الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية وقطر.

وأضاف: “لن تثق أوكرانيا في أي قناة مفاوضات تحت مظلة بيلاروسيا ، لذلك ، من خلال هذه التصريحات ، تحاول موسكو إثارة الجدل حول القنوات القائمة ، وربما التحضير للتفاوض على المبادرات تحت إشراف الأجزاء المحترفين ، بهدف فرض جدول أعمالها.”

حاول فرض حقيقة جديدة أو تصعيد جديد؟
يعتقد Sympolus أن موسكو قد تستخدم هذه الإشارات على المفاوضات السرية كجزء من استراتيجية أوسع للضغط على كييف وحلفائها ، مع احتمالين رئيسيين:

حرب إعلامية تهدف إلى تنمية الشكوك بين الأوكرانيين وحلفائهم الغربيين.

مقدمة لفرض هدنة مؤقتة على الظروف في مصلحة روسيا ، سواء لاستعادة المبادرة عسكريًا أو لتخفيف الضغوط الاقتصادية والسياسية المتزايدة.

وخلص إلى القول: “من غير المرجح أن تشارك أوكرانيا في أي مسار تفاوضي غير مشروط ، خاصة مع استمرار الدعم الغربي ، لكن روسيا ستواصل محاولاتها لخلط الأوراق والعثور على الثغرات التي تستغلها في المعركة الدبلوماسية بالتوازي مع هذا المجال.”