نشرت الصحيفة “صحيفة نيويورك تايمز التقرير الأمريكي ، لمراسلها في البيت الأبيض ، مايكل دي شير ، الذي قال فيه: “يقول حلفاء ترامب أن النهج في إلقاء الحقل يعمل ، بينما يعتقد النقاد أنه لن يؤدي إلى حلول مستقرة ودائمة لنزاعات العالم ، وخاصة في غزة وأوكرانيا ومع إيران.”
“عندما يتعلق الأمر بنزاعات العالم ، يبدو أن ترامب رجل عاجل. حتى في تنصيبه في يناير ، وصف وقف إطلاق النار في غزة على النحو التالي: Epic.”
وأوضح: “ثم هرع ترامب لإقناع أوكرانيا وروسيا بسرعة بقبول وقف إطلاق النار. أما بالنسبة لإيران ، فإنه يريد التوصل إلى اتفاق في غضون شهرين لمنع طهران من تطوير سلاح نووي.”
“كل هذه الخطوات هي محاولة من قبل الرئيس إغراق الميدان فيما يتعلق بالسياسة الخارجية ، كما كان يستخدم مع أساليب رجاله مماثلة لحرب البرق لتفكيك البيروقراطية الأمريكية ، وتوحيد السلطة التنفيذية ومهاجمة خصومها السياسيين ،” وفقًا للتقرير نفسه.
ومضى يقول: “أما بالنسبة للمشهد العالمي ، فقد تبنى ترامب مقاربة في السياسة الخارجية التي تتميز بها على عجل لحل النزاعات التي ورثها بسرعة ،” مضيفًا: “ومع ذلك ، فإن دخول صبره الدبلوماسي يصطدم بتعقيدات الحرب والسلام ، مما يثير أسئلة حول ما حققه حتى الآن.”
وسلط الضوء على: “لقد انهار وقف إطلاق النار في غزة. رفض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين اقتراح ترامب لوقف 30 يومًا. يبدو أن الاتفاق النووي الإيراني ، الذي يشبه الاتفاق الذي انسحب منه خلال فترة ولايته الأولى ، لا يزال بعيدًا على الرغم من تحصيله للتوصل إلى اتفاق سريع.”
في نفس السياق ، تم نقله صحيفة حول المفاوض السابق في الشرق الأوسط وزميله في كارنيجي من أجل السلام الدولي ، آرون ديفيد ميلر ، قائلاً: “أسلوب عمل ترامب هو أن يكون دائمًا في عجلة من أمره ، يبحث عن صفقة ، عن مسألة مؤقتة ، لوقتي”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأضاف ميلر: “لا تقاس السياسة الخارجية الأمريكية في أوكرانيا وغزة وإيران بسنوات حكم الإدارات ، بل الأجيال ،” متابعة: “الاندفاع لإيجاد حل للمخاطر ، لأنه في عجلة من أمره لتحقيق نتائج ، وهو مخطئ إلى حد ما في تشخيص المشكلة”.
وفقًا للتقرير ، يرفض حلفاء الرئيس الأمريكي هذا التقييم ، وهم يجادلون بأن نهجه يهدف إلى خلق زخم للقضاء على ما يسمونه: “النظام الدولي يعتمد على القواعد” التي سيطرت على السياسة الخارجية العالمية لعقود.
وتابع أنه بالإضافة إلى إيران ، دولة الاحتلال الإسرائيلي وأوكرانيا ، يشيرون إلى أن ترامب صدم العالم بتهديداته باستخدام القوة للسيطرة على كل من غرينلاند وبنما.
ونقلت الصحيفة عن مسؤول استراتيجية ترامب السابق ، ستيفن كي بانون ، قوله: “من وجهة نظر جيوسياسية ، كل شيء هو البنزين ، بدون فرامل”. وأضاف أن: “الرئيس يرسل مساعدين ، أو ما يسميه” قوات الصدمة “لمواجهة النزاعات العالمية بسرعة وبالطريقة نفسها التي نُشرت فيها إيلون موسك ووزارة كفاءة الحكومة داخل الحكومة الفيدرالية”.
يقول بانون: “ما يفعله في المجال الجغرافي والاقتصادي يتفوق بشكل كبير على ما يفعله في السياسة المحلية ، وإذا نظرت إلى جميع المجالات ، فسأرى أن وسائل هذا الجنون عميقة وذات مغزى وستترك تداعيات على الأمن القومي”.
وفقًا للصحيفة ، “حاول الرئيس بجد لبناء الزخم داخل النزاعات العالمية الأكثر سخونة في الآونة الأخيرة: القتال الذي استمر في غزة ؛ والحرب الثلاثة التي بدأت في غزو روسيا إلى أوكرانيا. تحمل ترامب مسؤولية النضالين إلى سلفه جو بايدن ، وفشله في منع حدوثهما بسرعة لحلهم.”
“في كلمته في جلسة مشتركة للكونجرس ، في وقت سابق من هذا الشهر ، قال ترامب: تحدث أشياء كثيرة في الشرق الأوسط. فيما يتعلق بالصراع في أوكرانيا ، أعرب عن صبره قائلاً: لقد حان الوقت لوقف هذا الجنون ، لقد حان الوقت لوقف القتل ، لقد حان الوقت لإنهاء هذه الحرب الغبي”. تقرير نفس الشيء الذي ترجمته “Arabi 21”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وقال كيلفورد دي: “يبدو ترامب حريصًا على التغلب على الأزمات العالمية حتى يتمكن من تركيز انتباهه على الأمور الأخرى ، لأنه يفضل مواصلة حربه ضد الصحوة وضد الهجرة ؛ إنه يريد التخلص من هذا”.
وأضاف ماي ، “اندفاع ترامب لحل الحرب في أوكرانيا قد اصطدم بعائق كبير ، وتم تمثيله في بوتين”. أشار التقرير إلى أنه في مكالمة هاتفية ، يوم الثلاثاء ، قام الزعيم الروسي بتعيين رغبة ترامب في التوصل إلى اتفاق سريع لوقف إطلاق النار بين روسيا وأوكرانيا ، ووافق فقط على إيقاف الهجمات على البنية التحتية للطاقة.
قال ماي: “بوتين ، الذي يستفيد من رغبة ترامب في حل سريع يبطئ عمداً جهود الرئيس الأمريكي لزعزعة استقرار الوضع الحالي طوال الحرب ،” مضيفًا: “قد يكون العامل مفيدًا في بعض الحالات”.
لقد أبرز: “لكن عندما لا ينجح ، كما هو الحال مع شخص مثل بوتين الذكي والمريض الذي يدرك ما تفعله ، ويحاول التلاعب بك ، فقد تضطر إلى التراجع والقول: حسنًا ، ما هي الخطة البديلة هنا؟”
واتبع تقرير هذا: “في حرب غزة ، استخدم ترامب وسائل التواصل الاجتماعي للدفع من أجل الهدنة وقبل أيام من توليه منصبه. بقي حتى استئناف الهجمات الإسرائيلية على غزة هذا الأسبوع ، مشيدًا بجهوده لجعل السلام ، وحتى سألها قبل الصحفيين عما إذا كان يستحق جائزة نوبل من أجل السلام من أجل عمله. وأضاف: لن يعطوني أبدًا”.
يعتقد مراقبو السياسة الخارجية الأمريكية ، وفقًا للتقرير ، أن “العجلة لها ميزات ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالدبلوماسية العالمية ، على الرغم من أن هذا قد يؤدي إلى التسرع ويتخذ تدابير لا تستند إلى معلومات موثوقة”.
عرض الأخبار ذات الصلة
“المشكلة في رغبة الرئيس الإلحاح هي أنها تقلل من العمل التفصيلي ، والذي عادةً ما يكون مرهقًا ، والذي يتطلب حل الصراع طويل المدى”.
وأضاف فيريدمان: “من المعتقد أنه إذا كنت تفاخر بالتفاخر ، فإن الناس لا يتفقون على ما تقوله ، يمكنك التركيز على ما تريد فعله حقًا. لأنه لا يعتمد على تقييم خطير للموقف والمشاكل التي أثيرت ، فإنها لا تحقق نتائج”.
بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد ميلر أن: “ترامب لا يعبر عن حلول طويلة المدى أكثر من اهتمامه بالنتائج السياسية قصيرة المدى التي يحصل عليها من الإعلان عن الإنجاز ، لديك رجل غير آمن وغير معقول ، لأن السرعة أكثر أهمية من السياسة”.
