هذا سؤال ثقيل ومفصل ، يمس أعماق المأزق الفلسطيني ، ويستحق العلاج العميق والمعقد.
تُرى صور المظاهرات التي خرجت قبل يومين في غزة بواسطة قنوات الأقمار الصناعية العربية ووكالات الطاقة وفوهات بندقية نتنياهو من مسافات مختلفة ونهج مختلفة.
من حيث المبدأ ، دعنا نتفق على أن شعب غزة هم الأكثر دراية بالشعاب المرجانية في قطاعهم ، وأنهم مخولون للتعبير عن آلامهم وآمالهم.
في قلب غزة المكسور ، وبين أنقاض المنازل المهيمنة وآمال قلوب القلوب ، يتكرر سؤال وجودي يمس المخاوف العميقة: هل يجب أن تنسحب حماس من الشريط ، من أجل إنقاذ الأرواح المتبقية؟ أم أن هذا الانسحاب قد يكون الشرارة التي تشعل مشروعًا أوسع ، يهدف إلى إعادة رسم خريطة غزة وفقًا للمصالح الإسرائيلية والأمريكية ، للإعلان عن فصل جديد من ناكبا ، هذه المرة تحت ستار “السلام”؟
منذ اندلاع شرارة الحرب الأخيرة على غزة ، عادت المحادثة ، وأحيانًا تهمسًا باهتة وبصراحة علانية ، من “خيار التوفير” الصريح الذي يتم تقديمه على طاولة المناقشة: أن حماس ستتخلى عن سلطتها في الشريط.
في عالم السياسة المتطايرة ، ليس كل ما يلمع الذهب ، وليس كل طريقة تم الإعلان عنها كوسيلة للبقاء على قيد الحياة ، يؤدي حتما إلى السلامة.
booby -trap
منذ اندلاع شرارة الحرب الأخيرة على غزة ، عادت المحادثة ، وأحيانًا باهتة ، ومفتوحة ، واضحة ، من “خيار التوفير الصريح” الذي يتم تقديمه على طاولة المناقشة: أن يتم التخلي عن حماس من قبل سلطتها في الشريط ، وتتيح الطريق للسلطات الإقليمية والدولية “لإعادة ترتيب الوضع” ، وتتوقف عن القتال المستمر على الإطلاق.
ومع ذلك ، دعونا نتساءل بجدية: ما الذي ينتظر في الواقع غزة إذا كانت حماس غائبة عن المشهد السياسي والإداري؟
يروج البعض هذا السيناريو كصفة سحرية للخلاص: محطة فورية من الإضرابات الجوية والتفجير المدمر ، والفتحة الدائمة للمعابر الحدودية ، وتدفق المساعدات الإنسانية اللازمة ، وربما تشكيل “سلطة بديلة” لها إشراف عربي أو دولي.
ومع ذلك ، فإن هذا التصور الوردي ، بكل إغراءه الواضح ، يتجاهل عمداً سؤالًا محوريًا وأساسيًا: من هو الحزب الذي سيملأ هذا الفراغ الضخم؟ ومع ما هو المشروع السياسي؟ من مصلحة ماذا على وجه التحديد؟
بعد الانسحاب
في حالة عدم وجود قوة منظمة ومؤثرة ، مثل حماس ، من المؤكد أن إسرائيل لن تسمح لأي قوة فلسطينية حقيقية بالتحكم في غزة. حتى السلطة الوطنية الفلسطينية ، إذا حصلت رسميًا على إدارة القطاع ، فستجد نفسها مجرد عميل إداري ليس لديه ما في منطقة تم تجريدها من أي مقاومة حقيقية وتم منعها من امتلاك قرارها المستقل.
لم يتحقق الإنقاذ الحقيقي لـ Gaza عن طريق تغيير العلامة المعلقة على الباب ، ولكن مع تغيير أساسي لقواعد اللعبة غير العادلة التي تم فرضها على الفلسطينيين منذ اتفاق أوسلو المشؤوم حتى يومنا هذا.
في ذلك الوقت ، سيبدأ السيناريو الأكثر خطورة: تحويل المناطق المؤقتة “الآمنة” في القطاع إلى تجمعات مماثلة للولايات الصغيرة للاجئين ، وعودة السكان إلى مناطقهم الأصلية في الشمال في ظل الأعذار الأمنية الوهمية ، وربما تنفيذ خطة النزوح الصامتة ، ستكون حرسًا من قبل القوى الدولية ، وتمويلها من قبل البلدان العربية ، وتوحيدها.
لن ينقذ انسحاب حماس في هذا السياق غزة ، ولكنه قد ينقذ صورة إسرائيل مؤقتًا أمام العالم ، لكنه سيترك غزة معرضًا تمامًا للمشروع لاستعادة الهندسة الديموغرافية التي تهدف إلى تغيير طبيعة وهوية الشريط.
احتمال آخر: تبقى المقاومة
من ناحية أخرى ، يمثل بقاء حماس في غزة الخيار الأكثر تكلفة على المدى القصير ، ولكن قد يكون السد الأخير الذي يمنع تنفيذ النزوح القسري. تؤكد إسرائيل – خلفها واشنطن – أن بقاء حماس يعني مواصلة حالة الحرب ، وربما تفاقم الكارثة البشرية في السكان.
ولكن في الروايات الاستراتيجية للمصلحة الفلسطينية ، يحافظ استقرار المقاومة على جوهر القضية الفلسطينية على قيد الحياة: الحق الأصلي في المقاومة المشروعة ، والرفض الفئوي لمحاولات فرض الحلول القسرية بالقوة.
في الوقت الذي يتم فيه شراء “حقوق الشعوب” في بعض الأحيان مع رغيف من الخبز أو شحنة من الطب ، يصبح وجود المقاومة – مع كل الجدل والمناقشة التي يحملها – عنصر رادع أساسي أمام محاولات الاحتلال لتعداد الشعب الفلسطيني وتغيير تاريخه وذاكرةه وهويته.
دعونا نواجه الحقيقة بوضوح: المعضلة الحقيقية لا يتم تقليلها إلى مسألة بقاء حماس أو رحيلها.
تكمن أعمق مأساة في غياب المشروع الوطني الفلسطيني ، وفي حالة تعاني المؤسسات الفلسطينية ، وفي تحول القضية الفلسطينية من مسألة التحرير الوطني إلى مجرد ملف مفاوضات تلاشي وخدمات أمنية فلسطينية يتحدثون الهيرو واتخاذ أوامر الإربائية.
الحقيقة هي أنه ما إذا كانت حماس لا تزال في غزة أو انسحبت منها ، فسيظل الشريط عالقًا في مصب الوحش ، ما لم يتم إعادة تعريف شاملة لمفهوم القيادة الفلسطينية ، والهوية الوطنية ، والأهداف الاستراتيجية للقضية.
لم يتحقق الإنقاذ الحقيقي لـ Gaza عن طريق تغيير العلامة المعلقة على الباب ، ولكن مع تغيير أساسي لقواعد اللعبة غير العادلة التي تم فرضها على الفلسطينيين منذ اتفاق أوسلو المشؤوم حتى يومنا هذا.
احذر من الإجابات السهلة
في مثل هذه اللحظات الصعبة ، تبدو الإجابات البسيطة والمباشرة جذابة للغاية: “الخروج من حماس … وإنقاذ الناس”. ولكن الحقيقة غالبا ما تكون أكثر تعقيدًا ومريرة. قد يكون هذا “الخروج” أقرب إلى تشغيل الطرد السياسي المحجب ، وقد يكون “الخلاص” الذي يتم تقديمه إلى الفلسطينيين اليوم هو الوجه الناعم لعملية الانعكام الجماعية التي لا مفر منها.
السؤال الحقيقي ليس: “هل يجب أن تغادر حماس غزة؟” إنها: من هي القوة التي ستدخلها بعد؟ ومع ما هو المشروع السياسي؟ من مصلحة ماذا على وجه التحديد؟ ربما ، الأهم من ذلك كله: هل لدى الشعب الفلسطيني – بعد كل هذا الدم والتضحيات – رفاهية خطأ استراتيجي آخر؟
