اهتزت الدوائر الطبية في مصر مباشرة بعد موافقة البرلمان بشكل دائم في 25 مارس 2025 ، بشأن مشروع القانون “المسؤولية الطبية وحماية المريض” بعد جلسات المناقشة العامة على مدار ثلاثة أيام فقط ؛ بدون أي مناقشات أو حوارات مجتمعية أو مهنية حقيقية ، حيث قرر قائد الأطباء إلغاء الجمعية العامة للطوارئ ، والتي كان من المقرر عقدها في 3 يناير 2025 ؛ هذا لأسباب أمنية وتهديدات وزير الصحة ، حيث أعلن أن “الدولة أقوى من الجمعية العامة وأقوى من وسائل التواصل الاجتماعي”.
أولاً – كان قانون المسؤولية الطبية بمثابة حلم للأطباء قبل ثلاثين عامًا ، وحولته الحكومة إلى كابوس مزعج للجميع:
تعود فكرة وجود القانون إلى أكثر من ثلاثين عامًا ، حيث أن الدكتور سلام سلام ، وزير الصحة ، مع كبير أطباء الطب الشرعي في وزارة العدل ، لحضور اجتماع مجلس النقابة الطبية مع مجالس النقابات الفرعية في الحاكم ، في أنشطة التجزئة ، كان هناك في أنشطة الشعب ، في العهد ، هو في الوقت المناسب ؛ وتحدث بالفعل عن فكرة مشروع قانون المسؤولية الطبية داخل المجلس عدة مرات ، وكان آخرها في عام 2009 ، وعلى مدار هذه السنوات ، تم تقديم نواب من الأغلبية والمعارضة من قبل مسودة قوانين طبية تعطلت من قبل مشكلة إجماعها في الأداء في العمل في العمل في العمل في نتولى. 2024 ، التي وافق عليها مجلس الشيوخ ، وقيل. يهدف القانون إلى “تحقيق التوازن المطلوب بين توفير الحماية القانونية لحقوق المرضى وضمان بيئة عمل آمنة للطاقم الطبي ، من خلال وضع معايير قانونية عادلة لتصفية الأطباء ، والقانون لحماية حقوق المرضى ومنع أي إهمال طبي ؛ ويؤكد في الوقت نفسه على حق الأطباء في توفير بيئة آمنة وأخلاقية وقانونية لممارسة مهمتهم البشرية.”
لكن القانون المقدم من الحكومة جاء مثل الكابوس وربط الصحة والمجتمع المدني ؛ كما لو كانت الفكرة في صياغة عنيفة وقاسية للغاية ضد الأطباء بشكل عام بحيث يمكن أن تتعرض للخطر من حولها ، بدءًا من الاسم الأصلي ، وهو “قانون المسؤولية الطبية وحماية المريض” ، مع الفرضية التي ينفذها من المفيد المفيد للمريض ، إلى مواد صريحة تنص على سجن الطبيب بمجرد وجود مشكلة وتجول في مبلغ واحد من أجل الحصول على مبلغ واحد من أجل الحصول على مصلحة لمزيد من الجنيه لمزيد من الجنيه لمصلحتها لمرض البنيه ؛ دون تحديد طبيعة هذه المشكلة وآثارها على الحالة الصحية للمريض ، بالإضافة إلى جمع الأموال من الفريق الطبي لإنشاء صندوق يساهم بنسبة مئوية من التعويضات التي يحصل عليها المريض.
جاء سيناريو المناقشات بعد ذلك تمشيا مع خطة الحكومة ، حيث تم حذف المادة ، التي تنص على السجن بشكل صريح ، ، لكن مواد أخرى ظلت سجن الطبيب أو مزود الخدمات الصحية ، بينما أشاد أعضاء البرلمان بالضرر والتجديف على التقديرية وتبرز في التقديرية في التقديرية وتبرز في التقديرية في التقديرية. صحة المريض ؛ ومع ذلك ، لم يتم الرد على طلب الاتحاد على أن قرار اللجنة ملزم للقاضي ، وقد تمت إضافته إلى أن الادعاء يجوز له استدعاء الطبيب للتحقيقات قبل أن يصدر اللجنة قرارها التقني والمهني لأن الطبيب قد يجد نفسه في حالة من التحقيقات الطويلة في الصحة التي تعززها. أعلن مجلس النواب ، وزير الصحة السابق ، أنه تم الإعلان عن النص. تتمثل الادعاء في تأجيل التحقيقات حتى يتم تلقي تقرير لجنة المسؤولية الطبية أمر غير دستوري ، لكن يمكن لمجلس النواب معالجة المدعي العام من أجل مراعاة ذلك عندما بدأ القانون ، وهذا بالطبع اقتراح خارج إطار المنطق !!!
لكن القانون المقدم من الحكومة جاء مثل الكابوس وربط الصحة والمجتمع المدني ؛ كما لو كانت الفكرة في صياغة عنيفة وقاسية للغاية ضد الأطباء بشكل عام بحيث يمكن أن تتعرض للخطر من حولها ، بدءًا من الاسم الأصلي ، وهو “قانون المسؤولية الطبية وحماية المريض” ، مع الفرضية التي ينفذها من المفيد المفيد للمريض ، إلى مواد صريحة تنص على سجن الطبيب بمجرد وجود مشكلة وتجول في مبلغ واحد من أجل الحصول على مبلغ واحد من أجل الحصول على مصلحة لمزيد من الجنيه لمزيد من الجنيه لمصلحتها لمرض البنيه ؛ دون تحديد طبيعة هذه المشكلة وآثارها على الحالة الصحية للمريض ، بالإضافة إلى جمع الأموال من الفريق الطبي لإنشاء صندوق يساهم بنسبة مئوية من التعويضات التي يحصل عليها المريض.
في حين تم إدخال تعديل أساسي للغرامة المفروضة على الخطأ الطبي من مليون جنيه مصري إلى 100 ألف جنيه ، فإن فرض الغرامات في القانون حتى لو كان رمزيًا هو إدانة للطبيب وتحويله إلى مخطئ طبي خطير ، حيث إن العلاقة بين الطبيعة هي المهمة الطبية. إن الأضرار الناتجة عن ذلك ، على وجه الخصوص ، يشمل ذلك ارتكاب خطأ طبي تحت تأثير التسمم أو التخدير أو غيرها من التأثيرات العقلية ، أو الامتناع عن مساعدة أولئك الذين حدثوا في الخطأ الطبي أو طلب المساعدة له ، على الرغم من القدرة على القيام بذلك في وقت الحادث ، وعقابته هي السجن أو واحدة منها.
كما شملت العبارة (أو الامتناع عن طلب المساعدة في حالات الأخطاء) ، على الرغم من أن طلب المساعدة هو مسألة علمية ، وطالما لم يكن تقرير اللجنة ملزمًا ، فقد يكون هذا مشكلة كبيرة في تقدير الأمر.
إن الوصية لإنشاء صندوق تأمين حكومي للمخاطر ، والأضرار الناجمة عن الأخطاء الطبية أمر مهم للغاية ؛ ومع ذلك ، لم يتم النص على جميع التعويضات (الكل) بشكل صريح ، حيث لم يتم تنصاء الغرامات على الإطلاق ، وأن المقال ينص على أن التأمين سيكون وفقًا لأحكام “بوليصة التأمين” ، وهي حالة غامضة ، خاصة وأنه يجب تقديمه إلى تقرير من الخبير الخاطئة ، كما أعلن وزير الصحة أثناء المناقشات ؛ ومع ذلك ، لم يعالج القانون أي تفاصيل ، مع الإشارة إلى أن الصندوق مسموح بتغطية الأضرار الأخرى لمستلم الخدمة ، وهي عبارة فضفاضة ومثيرة للقلق.
هناك مواد أخرى تمت إضافتها والتي تشمل عقوبات هزيلة وردع تجاه انتهاك المرافق الصحية وعملها وعقوباتهم تجاه التواصل الخاطئ ، وكلها مطلوبة لتحديد الإجراءات العملية لضمان التنفيذ.
أخيرًا ، يجب الإشارة إلى المادة (23) التي لم يتم فيها تعديل أي تعديل ، لأنه ينص على أنه “مع عدم وجود أي تحيز لأي عقوبة أكثر شدة محددة في أي قانون آخر ، يتم معاقبة الإجراءات الموضحة في المقالات التالية مع العقوبات المنصوص عليها” ؛ يفتح هذا النص الباب لإمكانية محاكمة الطبيب بموجب أي من مواضيع قانون العقوبات وفقًا لاتهام الاتهام وليس فقط بموجب قانون المسؤولية الطبية ، وهو قانون خاص يجب أن يقيد القانون العام.
ثانياً – حزمة القوانين الشهيرة الأخرى التي تضرب خدمات الرعاية الصحية في مصر بشكل عام:
والحقيقة هي أن الرعاية الصحية في مصر تمر حاليًا بمرحلة خطيرة ودوران صعب ؛ حيث يحيط الأطباء على وجه التحديد بالفريق الطبي بشكل عام مع عدد من القوانين والإجراءات سيئة السمعة التي تمارسها الحكومة ؛ يحب:
1- قانون المصالحة في المباني ، حيث يضطر الطبيب إلى دفع مبالغ كبيرة من المال على ذريعة أن العيادة في مبنى سكني ويجب أن تكون في مبنى إداري ؛ على الرغم من اجتماع مجلس النقابة الطبية مع وزير التنمية المحلية ، فإن إغلاق العيادات الانتهاك لا يزال مستمراً مع تأثير بأثر رجعي وغير عقلاني.
2- القانون الذي ينظم منح التزام المرافق العامة بإنشاء مرافق طبية وإدارتها وتطويرها في مصر ، والتي تعرف باسم “قانون تأجير المستشفيات”. في تكنولوجيا المعلومات ، يحق للمستثمر طرد 75 في المائة من العالمين مع المنشأة الطبية ، بما في ذلك الأطباء والتمريض وخدمات المساعدة.
3- مشروع القانون الذي ينظم المنشآت الطبية الخاصة: حيث أعلن مجلس الوزراء أنه وافق عليه لتقديمه إلى مجلس النواب للموافقة عليه كالمعتاد ؛ في ذلك ، يتم وضع قيود كبيرة ورسوم وظروف عاجزة على أولئك الذين يرغبون في إنشاء مؤسسة طبية.
4- قانون هيئة التدريب الإلزامي في مجلس الصحة المصري ، والذي تم فيه فرض رسوم تسجيل عالية بالإضافة إلى انتشار مراكز التدريب وإدراج العديد من المستشفيات دون توفير كفاءات تدريبية وقدرات مؤهلة للأطباء.
تخلط القوانين ذات السمعة الطيبة جميع مقدمي الخدمات وستؤدي إلى مزيد من التدهور في مستوى الرعاية الصحية:
على الرغم من الشكوى الرسمية المتكررة حول ظاهرة استقالة الأطباء من العمل الحكومي والزيادة في معدل هجرة الأطباء إلى العمل في الخارج بدرجة كارثية ، حيث وصلت إلى 65 في المائة من الأطباء المسجلين في الاتحاد في بعض التقديرات ، فإن هذه القوانين سيئة السمعة ستؤدي إلى زيادة في معدل ترحيل الأطباء ، بما في ذلك العدد الذي يتضمنه من أيلوم ، وتشمل المعادلة إلى منظمة الصحة العالمية ، وتشمل أيها الصياغة إلى منظمة الصحة العالمية ، وذلك تعب المريض مع المزيد من الفحوصات الطبية ، ونقله من طبيب إلى آخر ومن مستشفى إلى مستشفى آخر ، وخاصة في الحالة الحرجة ، وسيعكس ذلك بدوره في الخدمة الصحية بشكل عام.
على الرغم من أن اسم القانون وتغيير مصطلح “حماية المريض” تغير ليصبح “سلامة المريض” ؛ وسط الضيافة العظيمة من قائد الأطباء ، وزير الصحة وأعضاء مجلس النواب ؛ ومع ذلك ، كان من المفترض أن يكون الاسم “قانون المسؤولية الطبية وحقوق المريض” بحيث يكون متوافقًا مع معايير جودة الصحة ، وهو مطابق لـ “قسم الأطباء”.
