تعمل منظمات المهنة على ضغوط كبيرة ، لمنع تجديد ولاية فرانشيسكا ألبانيز ، القرار الخاص للأمم المتحدة بشأن حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة ، قبل التصويت في مجلس حقوق الإنسان للأمم المتحدة.
تسعى هذه المنظمات إلى منع التجديد لمدة ثلاث سنوات ، في التصويت المقرر عقده اليوم ، يوم الجمعة ، في نهاية الجلسة 58 لمجلس حقوق الإنسان.
يدعي Un Watch ، أحد أبرز مؤيدي الاحتلال ، أن بعض بيانات ألبانيز “تنتهك مدونة السلوك المتعلقة بالموقف” ، وتسعى إلى عرقلة إعادة الإشارة إليها وفقًا لهذا.
من بين 47 دولة عضو في المجلس ، كانت هولندا الدولة الوحيدة التي أعلنت رسميًا معارضتها لتجديد ولاية الأمم المتحدة ، بينما ألغت ألمانيا في فبراير سلسلة من محاضرات Albanez في الجامعات الألمانية.
عرض الأخبار ذات الصلة
قدم ليكس تينبرغ ، المسؤول السابق للأمم المتحدة الذي عمل في ألبانيز ، وخبير قانوني ، إهسان أديل ، تقييمًا للأسباب والدوافع وراء استهداف الحملة.
وقال ليكس تينبرغ ، الذي شارك في تأليف كتاب “اللاجئين الفلسطينيين في القانون الدولي” ، وعمل في الأونروا ، 31 عامًا ، بما في ذلك 10 سنوات في غزة ، إن التزام ألبانيز بتفويضه يقلق من الاحتلال ومؤيديها.
وأضاف: “على مدى السنوات الثلاث الماضية ، حاولوا عرقلة عملها بوسائل مختلفة ، والآن يحاولون منع تجديد تفويضه”.
أوضح Tenberg أن اختلاط الأمم المتحدة يتم انتخابهما لمدة ست سنوات ، وأن تجديد الدولة بعد السنوات الثلاث الأولى هو سلوك رسمي ، ولكن في حالة ألبانيز ، يسعى منظمات الشوق المؤيدة إلى إحباطها.
وأشار إلى أن غالبية الدول الأعضاء في مجلس حقوق الإنسان تدعم استمرار تفويضها ، وأن دول المعارضة تقتصر على عدد قليل من الدول الغربية.
وأكد أن الرئيس الحالي للمجلس ، السفير جوجيرج لوب “، لم ير سببًا لإنجاز الأعمق للاتهامات ضد قرار الأمم المتحدة ، ما لم يظهر أدلة جديدة ضدها”.
وفقًا لـ Tenberg ، فإن كل انتقاد لسياسات الدولة المحتلة يتوافق مع محاولات القمع من جانبها وحلفائها.
قال: “إنهم في كثير من الأحيان ينشرون رسائلهم من خلال السياسيين الشعبويين الصحيحين أو أعضاء الكونغرس الأمريكي ، ويستخدمونها لإثارة الضغوط. هذه المساعي لا تستهدف ألبانيز فحسب ، بل تمتد أيضًا إلى السياسيين والحكومات التي تجرؤ على انتقاد إسرائيل”.
وأشار إلى أن المتخصصين ليسوا موظفين في الأمم المتحدة ، وبالتالي لا يخضعون لتسلسلها الهرمي أو آثاره السياسية.
وأضاف: “لهذا السبب ، لديهم حرية قول الحقيقة. ألبانيز يفعل ذلك بثبات ، وهو جزء محوري من آلية حقوق الإنسان ، لذلك من الضروري للغاية تجديد دولها”.
وصف Tenberg ما يجري في غزة بأنه “الإبادة الجماعية التي تحدث على البث المباشر” ، مؤكدة أن هناك العديد من الأدلة على تصرفات إسرائيل والخطب التي يقودها الجيش والسياسيون ، والتي تعكس نية الإبادة الجماعية بطريقة غير مسبوقة.
في مستقبل الحملة ضد ألبانيز ، قال: “أعرف ذلك جيدًا ، وأحيانًا خائف من سلامتها الشخصية. لا أعتقد أن إسرائيل ومؤيديها سيتوقفون عن مضايقته”.
من جانبه ، وصف Ihsan Adel ، مؤسس منظمة “قانون فلسطين” ، إلغاء محاضرات ألبانيز في ألمانيا بأنه: “انتهاك صارخ للحرية الأكاديمية”.
وأضاف: “فرانشيسكا ألبانيز ، باحثة قانوني بارزة ومرموقة من قبل الأمم المتحدة ، وما تعرضته له ليس فقط استهدافًا شخصيًا ، بل هو هجوم على سلامة النظام القانوني الدولي والحرية الأكاديمية”.
قال: “ما نشهده هو حملة صمت سياسي تهدف إلى قمع التحليلات القانونية التي تتحدى إسرائيل من الإفلات من العقاب. وسبقها هجمات على الدورتين السابقتين مثل مايكل لينك وريتشارد فالك ، وجميع أولئك الذين تولى هذا الموقف”.
وتابع: “ما الذي يجعل الهجوم الحالي على ألبانز أكثر أهمية هو أن تقاريرها تتحدى بشكل مباشر استراتيجية إسرائيل الطويلة لتجنب المساءلة القانونية.”
وأضاف أن تقارير ألبانيز تكشف بالتفصيل عن طبيعة هجمات المهنة على غزة ، والتي ارتكبت عن عمد الإبادة الجماعية ، ونظام الفصل العنصري المفروض على الفلسطينيين ، وانتهاك الاحتلال للقانون الدولي.
أشار عادل إلى أن إحدى أهم النقاط المدرجة في تقارير ألبانيز هي “رفض النظر في هجمات إسرائيل على غزة كنوع من الدفاع المشروع”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأكدت أيضًا في تقاريرها أن “قتل أكثر من 20 ألف طفل لا يمكن تبريره كخسائر مدنية جانبية ، ولا يمكن اعتبار جميع السكان المدنيين دروعًا بشريًا ، لأن هذا يمثل صراعًا صارخًا في القانون الدولي”.
أشار عادل إلى أن هذه التقارير اتهمت الدول الثالثة بدعم الاحتلال على الرغم من التزاماتها القانونية المتمثلة في منع الإبادة الجماعية ، مما يجعلها شريكًا في الجريمة.
قال: “نحن نواجه الآن ما يمكن أن يطلق عليه العنصرية ضد الفلسطينيين. محاولات Estaba هي استجابة مباشرة لنجاح الجهود في تأطير تصرفات إسرائيل في جرائم الإبادة الجماعية”.
وخلص إلى أن تحذيرًا: “إذا سمحنا للمصالح السياسية بتحديد ما يمكن أن يقوله الخبراء القانونيون ، حتى لو كانت استنتاجاتهم تستند إلى أدلة ومعايير قانونية دولية ، فهذا يعني أننا نقف على عتبة سابقة خطيرة”.
وأضاف: “هذه السابقة ستمنح الدول القوية الحرية في إسكات أولئك الذين يعارضون انتهاكاتهم ، مما يؤدي إلى تقويض نظام حقوق الإنسان العالمي ، والذي تم بناؤه لمنع الفظائع التي نشهدها اليوم في غزة”.
تجدر الإشارة إلى أن ألبانيز الخبير القانوني للأمم المتحدة انتقد دائمًا انتهاكات الاحتلال ضد الفلسطينيين ووصفت في أكثر من مناسبة الهجمات والممارسات في الأراضي الفلسطينية بأنها “إبادة جماعية”.
