بينما كانت الحرب الكونية الثانية على وشك وضع أوزانها ، احتضنت مدينة يالتا ، في جزيرة شبه جزيرة القرم ، في فبراير 1945 ، قمة ثلاثية جمعت: الرئيس الأمريكي ، فرانكلين روزفلت ، رئيس الوزراء البريطاني ، تشرشل ، والزعيم السوفيتي ستالين. بعد فوزهم ، على الجبهة الأوروبية ؛ كان على الثلاثة منهم مناقشة مسارات الحرب على الجبهة اليابانية ، ومصير النظام الدولي في أعقاب ذلك. وبما أن الشكوك كانت واشنطن وحلفائها الغربيين فيما يتعلق بإمكانية تحقيق انتصار مماثل في حقول المحيط الهادئ ؛ تم العثور على الضرورة الإستراتيجية العاجلة للجيش الأحمر السوفيتي المشارك في هذه المجالات.
موضوع هذه الغاية ، أقر روزفلت تطلعات ستالين الإستراتيجية في أوروبا وشرق آسيا. Diab al -tabiyat yalta ؛ وافق الثلاثة منهم على مشاركة الجيش الأحمر في مسرح عمليات المحيط الهادئ ، في مقابل منح السوفييت ، بعد استسلام اليابان ، مجال التأثير في مانشوريا. ويشمل: الجزء الجنوبي من Sakhlin ، عقد تأجير في بورت آرثر (حاليًا Luconko) ، حصة في تشغيل السكك الحديدية البلدية ، جزر كورل ، وميناءان استراتيجيان. وأن الاتحاد السوفيتي يسترد جميع الأراضي والامتيازات ، التي فقدتها الإمبراطورية الروسية ، بعد هزيمته أمام اليابان في حرب عام 1905. بالإضافة إلى أن ألمانيا إلغاء تسليم معدات الاتحاد السوفيتي ومصادر الثروة ، بحيث يمكنها التعويض عن خسائرها الضخمة خلال المواجهات الدموية على الجبهة الأوروبية. فيما يتعلق بالحدود البولندية السوفيتية ، أسفرت المحادثات الثلاثية عن الاعتراف بالقادة السوفيتيين للسيطرة السوفيتية للأراضي شرق حدود عام 1939.
على الرغم من مخاوفهم بشأن طموحات ستالين الجيوسياسية في أوروبا الشرقية في ذلك الوقت ؛ كان يعتبر الغنائم الاستراتيجية التي استخرجها ، خلال مؤتمرات طهران ويالتا عام 1943 ، 1945 ، وهو سعر لتورط الجيش الأحمر في الحرب لهزيمة اليابان. خلال الأشهر الأخيرة من الحرب ، شهدت تشرشل اختلال التوازن الاستراتيجي للقارة القديمة لصالح موسكو ، بعد انهيار القوة الألمانية ؛ خطر طموحات ستالين للسيطرة على بلدان شرق ووسط أوروبا. لذلك ، يصر النفق على المطالبة بأن فرنسا تنطوي على المحادثات. من ناحية أخرى ، فإن روزفلت مهووس بحرب لم يضمنها العواقب في المحيط الهادئ ضد الإمبراطورية اليابانية ، وتتطلع إلى حث ستالين على الخروج من معاهدة هجوم “السوفيتي -الياباني” ، الموقعة في أبريل 1941.
اليوم ، يتبنى ترامب مقاربة مماثلة لبوتين ، والتي ستستمر في استعادة موقف روسيا كقوة عظمى تسعى إلى قمة النظام العالمي. على عكس موسكو من التحالف العليا في موسكو ؛ لم يمتنع عن تزويد أوكرانيا بدعم عسكري ومخابرات ؛ ولوح ترامب نظيره الروسي ، المكافآت الجيوسياسية في أوكرانيا في مقابل إنهاء الحرب. عندما تدعو موسكو اليوم إلى ضمانات أمنية صارمة ، أبرزها: تأكيد استدامة الوضع المحايد لأوكرانيا ، وليس الانضمام إلى أراضي شمال الأطلسي ، واستبعاد إمكانية نشر القوات الأجنبية على أراضيها. وكذلك للحفاظ على سيطرة موسكو على الأراضي الأوكرانية الحيوية التي احتلتها.
في أوائل سبعينيات القرن الماضي ، وزير الخارجية الأمريكي ، هنري كيسنجر ، في وقت إنهاء استراحة بلده مع الصين. السعي لتحقيق إكماله ، استعدادًا لإزالته من الاتحاد السوفيتي ، ومنعهم من التعامل معها في أي تحالف استراتيجي. اليوم ، تسعى واشنطن إلى الحد من التصعيد والتوترات الهدوء مع روسيا ، للحد من تقاربها الاستراتيجي مع وتيرة الصين ، منذ اندلاع الأزمة الأوكرانية في عام 2014. يعتزم ترامب إنهاء الحرب بين موسكو وكييف ، منذ فبراير 2022 ، وفقًا لصيغة تلبي أمن بوتين. في حين أن مخاوف الدول الأوروبية من الطموحات الإستراتيجية الروسية تتفاقم ؛ في حين أن تحالف المحيط الأطلسي لا يظهر في أفضل حالاته.
على عكس ما كان الحال في وقت الحرب الباردة. عندما كان الاتحاد السوفيتي هو الأكثر خطورة والمنافسة الوحيدة للولايات المتحدة ، الصين ، وليس روسيا ، تتصدر قائمة التحديات والمخاطر ، التي تتربص في واشنطن. بالإضافة إلى ما تمت الموافقة عليه من قبل استراتيجية الأمن القومي الأمريكية الحالية مع هذا الصدد ، أكد تقييمًا سنويًا لخدمات المخابرات الأمريكية على التهديدات المحتملة ، في 25 مارس ، أن الصين تشكل أكبر تهديد عسكري وسيبر للولايات المتحدة. في التقييم العام الأول للتهديدات العالمية خلال الفترة الثانية من ترامب ، اعتبرت الوكالة الوطنية الاستخباراتية ووكالة الاستخبارات المخابرات وكالة المخابرات المركزية الأمريكية شريكًا معاديًا ومستقبليًا. أما بالنسبة إلى Wittouf ، فأنت متشكك في المخاوف الأوروبية من انتهاك روسيا لوقف إطلاق النار في أوكرانيا. رفض تبني مقاربة ، تشرشل ، فيما يتعلق بطموح موسكو للسيطرة على أوروبا. بالنظر إلى ذلك على عكس العقل ، فإن حقيقة أن بوتين لا يسعى في الأصل إلى الاستيلاء على أوكرانيا بأكمله.
من هذا المناسبة ، تبدو المفاوضات الأمريكية -الروسية ، التي تستضيفها المملكة العربية السعودية هذه الأيام ، أقرب إلى “New Yalta” ، تسعى إلى استرضاء روسيا وتراجعها ؛ من أجل الحد من انفتاحها الاستراتيجي على الصين. التي وفرت موسكو تغطية اقتصادية وسياسية لتحييد العقوبات الغربية ؛ سمحت بكين بتعزيز موقفها التنافسي ضد واشنطن. عندما تهدئة إدارة ترامب الوضع في أوروبا والشرق الأوسط ، استعدادًا لإعادة توجيه تركيزها الاستراتيجي ووزنها إلى منطقة الهندي والمحيط الهادئ ، استعدادًا للمعركة ضد الصين.
كان كيسنجر مهندسًا لإنهاء الانفصال الصيني الأمريكي في عام 1971 ، بقصد احتواء الاتحاد السوفيتي. وهنا يرفض ، قبل رحيله في عام 2023 ، باستثناء أن يكون وجهة نظر عن تقارب أمريكي روسي ، لكبح الارتفاع الصيني المزعج لكليهما. منذ فترة رئاسة ترامب الأولى ، ألقت التقارير الغربية الضوء على نهج كيسنجر في هذا الصدد ؛ التي يبدو أنها تبنتها. في فبراير الماضي ، أكد وزير الخارجية ، واشنطن ، طرقًا للحد من تطور العلاقات الروسية والشينية ، لمنع تحالفين من القوى النووية ضد الولايات المتحدة ؛ أثناء تقويض “مبادرة الحزام والطرق” الصينية.
باستثناء اتساع الفجوة الثقة بين ضفاف الأطلس ، فإن التماثل بين المشهد الجيوسياسي العالمي الحالي ونظيره خلال نهاية الحرب العالمية الثانية. من خلال Yalta و Roosevelt و Churchill و Stalin إعادة رسم خريطة العالم عن عمد ، من خلال تقسيم أوروبا إلى مناطق التأثير بينهم. اليوم ، تسعى واشنطن وموسكو إلى التفاوض على نظام عالمي جديد ، استنادًا إلى المبدأ القديم المتمثل في أن “القوى تفعل ما يريد ويعاني الضعيف مما يجب عليه”. مثلما كان الوضع في عام 1945 ، تخشى أوروبا اليوم من التقارب الأمريكي الحالي. في ضوء التحالف الأطلسي ، وتهديد ترامب للتخلي عن الناتو ، تثير أوروبا خطط يالتا ، لتقويض الهيمنة الأوروبية على العالم ، استعدادًا لإنشاء قطبية ثنائية أمريكية.
مثلما قادت بريطانيا تخوفًا أوروبيًا تجاه الاتحاد السوفيتي خلال Yalta ، يبدو اليوم روسيا. حيث تعتقد الدوائر الإنجليزية أن لندن ، التي تسعى إلى تعميق علاقاتها الاستراتيجية مع أوروبا وزيادة دورها لدعم أوكرانيا ، أصبحت “العدو الأول” لروسيا. بينما كان تشرشل ينتقد روزفلت ويتهمه بـ “تسليم” أوروبا الشرقية وشمال شرق آسيا ، الاتحاد السوفيتي في يالا. اليوم ، يتهم Macron و Starmer ترامب بمحبوب بوتين على حساب أوكرانيا والأمن الأوروبي. على عكس Layalta ، التي اتبعت إنشاء الناتو وافتتاح شراكة بالموجات فوق الصوتية الصلبة ، واشنطن ، والتي تُلزمها بالدفاع عن حلفائها الأوروبيين وتأمينهم بظلها النووي. اليوم ، أو مفاوضات “Yalta II” ، مفاوضات لتسوية الأزمة الأوكرانية في المملكة العربية السعودية ، أو “Yalta II” ، تثير تساؤلات حول مصير تلك الشراكة ، وموثوقية الحماية الأمريكية للحلفاء. بينما لم تعد واشنطن ترى أن روسيا تشكل تهديدًا للمصير الذي تشعر به أوروبا ؛ فجوة الثقة بين جانبي الأطلس ، على تأثير: إصرار واشنطن على التفاوض الفردي مع موسكو لتسوية الأزمة الأوكرانية. تصاعدت تهديدات ترامب عن التخلي عن بلاده لقيادة الناتو ، وتنسيق التزاماتها الأمنية ضد أوروبا. مع استمرار الانتقال الاستراتيجي الأمريكي نحو شرق آسيا.
يعتبر الأوروبيون جهود ترامب لفرض مستوطنة غير عادلة على أوكرانيا ، حيث افتتح نظام عالمي يهمش أوروبا ، ويكرس خلل في العلاقات الدولية. كما يرون في مساعيه لإرضاء بوتين بقصد الانتهاء منه ومنعه من التحالف مع الصين ؛ لتشجيعه على التمرد وتوسيع النفوذ ، على غرار هتلر قبل الحرب الكونية الثانية ، وستالين لاحقًا.
ردا على ما يعتبرون حرب عدوانية هجينة ؛ بوتين يشن ضدهم من أجل تقسيم واستبعاد الاتحاد الأوروبي ؛ واتهم زيلينسكي نظيره الروسي بتوظيف قربه مع ترامب لتقويض التحالف الأطلسي. ينسق الأوروبيون مع الكنديين ، لتحقيق الاستقلال الاستراتيجي عن واشنطن بحلول عام 2030. ضمن نهج استراتيجي يجمع بين واقع تشرشل ؛ تم إطلاق استقلال Digul ، والمبادرات المختلفة لتطوير الصناعات الدفاعية الأوروبية التي يمكن أن تكون أكثر تكاملاً. مع إمكانية البحث عن مظلة نووية بريطانية ، بدلاً من ذلك الأمريكي. في حين أن “تحالف أولئك الذين يرغبون”: استمرار الدعم العسكري الأوروبي لأوكرانيا ، لدعم موقعها التفاوضي ، للحفاظ على سلامتها الإقليمية ، دون تنازلات غير متناسقة ، وتأمين وقف إطلاق النار المستدام ، وضمان أمنها في أيام الأيام.
(شروق الشمس المصري)
