أعلنت المعارضة التونسية “AL -Salva” عن رفضها للأحكام الصادرة يوم السبت ، فيما يتعلق بما يُعرف باسم “المؤامرة ضد أمن الدولة” ، حيث تراوحت الأحكام بين 13 و 66 عامًا ، وتأثرت أكثر من 40 شخصًا ، وأبرزها السياسيون ورجال الأعمال ، واعتبروا “انتقاميًا” و “سلة”.
وقالت الجبهة: “إن القاعدة قالت إن السلطة لم تخيب ظن توقعات أولئك الذين توقعوا أن تمنع حقيقة قضية المؤامرة الوهمية حتى النهاية ، وأصدرت أحكام الانتقام في غضون بضعة أسابيع من المحاكمة التي غاب فيها المتهم”.
أكدت الجبهة “رفضها لهذا الحكم ، الذي كان مجموعة من قادة المعارضة السياسية ، الذين لم يرتكبوا جريمة أخرى غير المعارضة المدنية السلمية للسلطة الحالية ، ومواطني بعضهم لا علاقة له بالشؤون العامة”.
واعتبر أن “الحكم هو وصمة عار على جبين أولئك الذين رافقوا القضية بنجاح ، وجريمة ضد العدالة ، وحق البلاد” ، مؤكدة على أن “دعمها لجميع أولئك الذين شملوا هذا الحكم الظالم بخلفية سياسية واضحة ومتنحو ، ودعمها لقادتها الذين سجنوا بالسجن الذي وصل إلى ما مجموعه 72 عامًا.”
عرض الأخبار ذات الصلة
تأثرت الأحكام برئيس الجبهة ، أحمد ناغويب الشبي ، وأعضاء هيئة القيادة المعتقلة ، جوهر بن مبارك ، ودالاديج ، وعضوها في الهيئة التنفيذية شيما عيسى ، وكلهم 18 عامًا لكل منهم.
جددت الجبهة رفضها “إخضاع السلطة القضائية لإرادة السلطة التنفيذية ، واستخدامها لتصفية المعارضة السياسية السلمية ، وانحراف قانون مكافحة الإرهاب ، من خلال استغلال بعض تدابيرها الاستثنائية لتصنيع شهادات غير معروفة وإصدار الأحكام المماثلة لما تم إصداره في ملفات الإرهاب الحقيقي.”
تجدر الإشارة إلى أن التهم الموجهة ضد المتهم مرتبطة بالجرائم ، وأهمها “مؤامرة ضد الأمن الداخلي والخارجي للدولة ، وتشكيل اتفاق إرهابي يتعلق بالجرائم الإرهابية والانضمام إليها”.
بالإضافة إلى “ارتكاب الهجوم المقصود ، أو استبدال سلطة الدولة أو حمل السكان لمهاجمة بعضهم البعض بالأسلحة ، وتحفيز اللعب ، وقتل وسرقة التربة التونسية المرتبطة بالجرائم الإرهابية وإيذاء الأمن الغذائي والبيئة”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وخلصت الجبهة إلى بيانها بتأكيد “استمرار النضال السياسي المدني السلمي لا يعب من الملاحقات القضائية غير العادلة ، وتهديدات السجن وسوء المعاملة”.
دعت جميع مكونات حقوق الإنسان السياسية والطيورة العادية لتوحيد الجهود ؛ في رفض هذا الجنون التعسفي والجنائي والعمل السياسي السلمي والدفاع عن الحقوق والحريات والديمقراطية واستقلال القضاء.
تجدر الإشارة إلى أن لجنة الدفاع للمدعى عليهم أعربت عن رفضها للأحكام الصادرة في القضية ، ونظرت ، من خلال بيان ، يوم السبت ، إلى أن “المحاكمة لم تؤخذ في الاعتبار أهم الشروط الأساسية للمحاكمة الجنائية ، وكذلك غياب الضمانات الأساسية للمحاكمة العادلة”.
