عندما اقترح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لسكان غزة ، تركه أنه كان يسعى إلى جلب السلام إلى الشرق الأوسط. بينما رآه الكثيرون خطوة على الطريق الذي يؤدي إلى إفراغ قطاع سكانه استعدادًا لاختياره من قبل الاحتلال الإسرائيلي.
قال ترامب إنه يريد أن يستقبل مصر والأردن الفلسطينيين من الشريط. “نحن نتحدث عن مليون ونصف مليون شخص لتنقية المنطقة بأكملها. كما تعلمون ، على مر القرون ، شهدت هذه المنطقة العديد من النزاعات”. سيكون لهذا الحماس الأمريكي للتوسع الإسرائيلي عواقب إقليمية ودولية. على الرغم من ما يزعمه الغربيون من تماسكهم فيما يتعلق بالتحديات الأمنية التي تتحدىهم من خارج عالمهم ، إلا أن قضية فلسطين ظلت ، على مدى ثلاثة أرباع القرن ، وشهدوا عجزهم وتراجعهم الإنساني والأخلاقي.
إن المشاهد التي كانت مزدحمة بشاشات التلفزيون في الأشهر الأخيرة التي تُظهر الوحشية الإسرائيلية وعقلية الدمار غير المحدودة والتحدي الذي يمثله هذا إلى أبسط قواعد الاشتباك التي وافق عليها الغربيون بعد الحرب العالمية الثانية ، قللت من احترام العالم للسياسة الغربية. ما حدث لا يعكس قوة حقيقية بقدر ما يعمق شعور هيمنة المشاعر الشيطانية مع الهيمنة المادية على حساب الالتزام الأخلاقي.
هذه الحقيقة تضعف ثقة المواطن الغربي نفسه في مدى الأمن المستقبلي الذي يمكنه الاستمتاع به. يمكن للحريق الذي ذهب في حظيرة الجيران عبور التلال والحدود. لا تختلف الميول الشيطانية المخزنة في أذهانهم عن عقلية هتلر ، التي تسبب في تدمير في أوروبا.
لقد أصبح من الواضح أن الحرب الشديدة التي أطلقتها قوات الاحتلال الإسرائيلي على الشريط قبل عام ونصف كانت تهدف إلى تحويلها إلى منطقة تدمير شاملة لا يمكن إعادة بنائها. ما هي السياسيين الغربيين أكثر من استحالة إعادة بناء غزة؟ حتى أن البعض ادعى أن هذا يتطلب ثلاثين سنة.
ومع ذلك ، تم تقديم اقتباسات أخرى لتأكيد أن إعادة البناء لن تستغرق أكثر من ثلاث سنوات ، وقالت تقارير عن بعض الأمم المتحدة إن الأنقاض ملوثة بالأسبستوس.
من المعروف أن بعض معسكرات اللاجئين التي تم تدميرها خلال الحرب قد بنيت مع هذه المقالة. من الممكن أن يحتوي الحطام على رفات بشرية لأن الدمار الناجم عن “إسرائيل” شامل وغير مسبوق ، ولا تقتصر أهدافه على الانتقام والقتل ، ولكن من خطة العدوان تهدف إلى جعل المنطقة صعبة إعادة بناء الإنسان والتأهيل. مع ارتفاع التكاليف لذلك والفترة الزمنية التي تحتاجها إعادة الإعمار ، وتشجيع أكثر من مليون ونصف من سكان غزة على النزوح إلى مناطق وبلدان أخرى ، يصبح المشروع لإخلاء المنطقة من السكان ممكنًا ، في نظر المحتلين ومؤيديهم.
لا يُعرف بعد أبعاد الخطة ، وهو استمرار لما حدث في عامي 1948 و 1967 من احتلال الأرض واستبعاد شعبها. ولكن يبدو أن تصريحات الرئيس الأمريكي ساهمت في إزعاجهم. بمجرد إدلاء تصريحاته ، زادت أصوات الإدانة والإدانة من العديد من الحكومات والعديد من حقوق الإنسان والمنظمات الإنسانية. على الرغم من أن ترامب شخص عنيد يصر على موقفه ولا يعين عادة ، لكن يبدو أنه لا يتوقع رد فعل على الحجم الذي حدث.
ليس هناك شك في أن صمته خلال العدوان الإسرائيلي ، وربما تشير مشاركة القوات الأمريكية في القصف والدمار إلى وجود خطة مسبقة مسبقًا لإكمال مشروع الاحتلال. تم إطلاق هذا المشروع مع التدمير الشامل لشريط غزة بطريقة تجاوزت الدمار في الحرب العالمية الثانية ، بحيث تبدو الدعوة للإخلاء مقبولة ، وربما تقترح اهتمامًا إنسانيًا يتجاوز الطموحات السياسية.
على الرغم من ما يزعم الغربيون من تماسكهم فيما يتعلق بالتحديات الأمنية التي تتحدىهم من خارج عالمهم ، إلا أن قضية فلسطين ظلت ، على مدى ثلاثة أرباع القرن ، وشهدوا عجزهم وتراجعاتهم الإنسانية والأخلاقية
يبدو أيضًا أن المشروع كان قبولًا عامًا للدوائر الغربية ، لكن كان قبيحًا في مكان دفع الحكومات العربية إلى رفضه تمامًا وبالتفصيل لأنه كان مشرقًا ، حيث كان دمًا أكثر من 46 ألفًا من سكان القطاع.
حدث وعي مهم أيضًا بأن طاعة الخطة الأمريكية الإسرائيلية سوف تمهد الطريق للتطورات الأكثر خطورة ، وأن الأردن سيكون المحطة الأخرى المدرجة في مشروع توسيع الاحتلال الإسرائيلي. أصبح من الواضح أيضًا للكثيرين أن خطة مهنة غزة هي بداية تنفيذ مشروع “إسرائيل الكبرى” ، والذي سيزيد ويشمل الدول العربية الأخرى التي تصل إلى العراق.
على الرغم من ما قيل ، لا يوجد أي تأكيد لانقطاع مشروع التسوية الجديد هناك ، وأن المحتلين سيواصلون استهداف المناطق التي يسعون إلى تضمينها لمشروع التوسع والتسوية الإسرائيلي.
كما أنه ليس من المنطقي أن يتوقف الضخ الأمريكي والأوروبي لكيان المهنة في المستقبل المنظور. لكن السؤال: ما هو مصلحة الغربيين من توسع “إسرائيل” بدون حدود؟ ما هي مصلحة الغربيين من نشر القوات الإسرائيلية داخل الحدود السورية لتدمير جميع القدرات العسكرية في ذلك البلد وتحويلها إلى سلاح؟ تسيطر القوات الإسرائيلية على مساحات واسعة وقريبة من دمشق. هل هذا يخدم السلام والأمن الدولي؟ ماذا عن روسيا؟ ليس هناك شك في أنها فقدت قدرًا كبيرًا من التأثير في الشرق الأوسط بحلول سقوط بشار آل ، فما بقايا التأثير بعد العراق وسوريا؟ من الواضح أن روسيا في العقود الأخيرة لم تعد الاتحاد السوفيتي ، الذي كان متوازنًا مع الناتو في ذروة الحرب الباردة.
مع تطور العلاقات الشخصية بين ترامب وبوتين ، انخفضت شدة المنافسة بين الشرق والغرب ، بحيث انخفضت أزمة أوكرانيا ، التي كان من الممكن أن تتحول إلى حرب عالمية ثالثة ، ولم تعد أمريكا متحمسة لدعمها من أجل التخلص من التأثير الروسي. إنها واحدة من حوادث القدر من حيث التوازن الدولي ، حيث لم تعد هناك منافسة ساخنة ، خاصة مع توسيع تأثير اللاعبين الآخرين ، واستمرار أمريكا لرفع نفقات الأسلحة على الرغم من انخفاضها في تأثيرها الاقتصادي في مقابل التوسع في التأثير الاقتصادي الصيني.
وبالتالي أصبح شبح الحرب شيئًا مقلقًا يسعى الجميع إلى منع حدوثه بسبب المخاطر غير المحسوبة. في الواقع ، هرعت أمريكا نفسها ، على الرغم من الضوضاء السياسية حول إيران وإرسال طائرة B2 إلى الشرق الأوسط ، لتبريد نقطة الاتصال الوشيكة مع إيران ، وبدأت حوارًا استراتيجيًا مع طهران في العاصمة العمانية ، مسقط. يبدو أنه يبدو أنه تصعيد احتمال الحرب ، بدأ الحوار بتوحيد إدانة الغربيين بأمرين: الأول هو استحالة إيقاف المشروع النووي الإيراني ، والثاني هو الافتقار إلى ما يؤكد توجه إيران لإنتاج الأسلحة النووية.
ليس هناك شك في أن فسيفساء الأرصدة السياسية والعسكرية في المنطقة أصبحت أكثر تعقيدًا ، ولكنها تقلل من مخاطر هذا التنوع الذي تشعر به جميع الأطراف بضرورة منع الحروب ، وخاصة في ضوء عدم قدرة العالم على احتواء الأزمة الأوكرانية من ناحية ، أو تحتوي على مخاطر التوتر المستمر في الشرق الأوسط من ناحية أخرى. كذلك ، فإن عدم القدرة على احتواء أزمة السودان ، التي أصبحت البشرية صعبة مع انتشار مجاعة كبيرة ، مضيفًا بعدًا آخر إلى تراجع الإرادة السياسية لقادة “العالم الحر” وابتكار حماسهم للتعامل مع التحديات من هذا النوع. هذا يدل على أن إشعال الحروب والنزاعات هو خيار سهل ، لكن إنهاءها ليس بالأمر السهل ، لكن القضايا الرئيسية ظلت عالقة منذ أن بدأت.
الأمور أكثر تعقيدًا من خلال تهميش دور الأمم المتحدة ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. أمريكا ، التي تسعى إلى إضعاف العمل الدولي المشترك ، لم تثبت قدرتها على مواجهة درجة من الحياد للقضايا الرئيسية ، بل كانت طرفًا مباشرًا لها. لم تسافر تدخلاتها في النزاعات إلى حلول فعالة ، والتي تتطلب ضرورة وجود هيئة دولية نشطة لملء الفراغ القيادي الناجم عن تهميش الأمم المتحدة.
قد يعتقد بعض القادة الغربيين أن البلطجة الإسرائيلية تساهم في إعادة القوى الإقليمية التي قد تتبنى ميول التمرد ضد الهيمنة الغربية. لكنهم مخطئون في القيام بذلك. من خلال القيام بذلك ، يقومون بإنشاء Afria آخر ويكررون القصة الرهيبة لـ “Frankstein”. أما بالنسبة للمنطق الأقرب إلى الحكمة والواقع ، فإنه يدعوهم إلى تبني سياسات أخرى أكثر توازناً وعادلة ، وأقل عداء للعرب والمسلمين. وبدون هذا التغيير في النهج السياسي الغربي وتجاهل حقوق الإنسان في بلدان مثل فلسطين والسودان والعراق ، سيتوجه العالم نحو مصير غير معروف تتداخل فيه فيضان الدم مع تفاقم الأزمات الاقتصادية والأخلاقية.
