كشفت الصحفية البريطانية كاريشما باتيل عن الأسباب التي دفعتها إلى الاستقالة من بي بي سي ، مؤكدة أن تغطية القناة للعدوان الإسرائيلي على قطاع غزة كانت السبب الرئيسي لقرارها.
أوضح باتيل ، في مقال نشر في إحدى الصحف.مستقل“البريطانيون هذا الأسبوع ، كان غير مرتاح لنهج تحرير بي بي سي ، خاصة فيما يتعلق بتغطية الأحداث في قطاع غزة.
قالت: “هناك يوم واحد يبرز بالنسبة لي في الأشهر العديدة التي قضيتها في تغطية غزة ، حيث كانت تقف أمام فريقي ، التي كانت ، للمرة الثانية ، تقف قصة فتاة من خمس سنوات محاصرة في سيارة مع أقاربها الميت: هيند راجاب.”
وأضافت أنها كانت تتابع التحديثات المستمرة للهلم الأحمر أثناء محاولتها إنقاذ الفتاة ، لكن القسم الذي تعمل فيه اختار عدم تغطية القصة في ذلك اليوم.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأضافت “لم يذكر مذيعنا العام اسمها إلا بعد أن قتلها الجيش الإسرائيلي ، بإطلاق النار على السيارة عندما كان 300 مرة” ، وهي تنتقد الطريقة التي كانت القناة البريطانية تتعامل مع الحدث ، “حتى عندما غطته أخيرًا ، لم يوضح عنوان المقال ما فعله. لقد تجنب التوصل إلى استنتاج.”
أكد باتيل أن “بي بي سي” فشلت في تغطية قصص الأطفال الفلسطينيين كما ينبغي ، مما يؤكد أن قرار القناة بسحب الفيلم الوثائقي “غزة: كيفية البقاء على قيد الحياة في منطقة الحرب” بعد الضغط الخارجي ، يعكس افتقاره إلى سلامة التحرير.
وأوضحت أن الفيلم قد خضع للرقابة بسبب ارتباط الراوي البالغ 13 عامًا بشخصية سياسية في غزة ، على الرغم من أن القناة كان يمكن أن تبقي النسخة مع توضيح السياق ، لكنها اختارت التراجع تحت الضغط بدلاً من الالتزام بالحقيقة في قلب الفيلم: أن إسرائيل ضار للأطفال الفقريين “.
أشار الصحفي إلى أن هذا القرار أثار عدم الرضا عن العديد من الصحفيين والمثقفين ، حيث وقع أكثر من 1000 شخص ، بمن فيهم الصحفي غاري لينكر والممثلة ميريام مارغوليس ، رسالة مفتوحة تدين هذه الخطوة.
أشار باتيل إلى أن المدير العام لـ “بي بي سي” وتيم ديفي ورئيس مجلس الإدارة ، الدكتور سمير شاه ، واجه أسئلة من اللجنة الثقافية والمعلومات والرياضة حول عمل المنظمة ، حيث تساءل الممثل روما عما إذا كانت القناة قد “ألقت الطفل بماء الاستحمام” لإزالة الفيلم الوثائقي.
وأضافت: “بينما تقول مؤسسة البث البريطانية إن هناك عيوبًا خطيرة في كيفية صنع الفيلم ، فقد فشلت في الاعتراف بالافتقار العام للنزاهة التحريرية في تغطية غزة”.
عرض الأخبار ذات الصلة
وأكد أن هذا الموقف دفع المدير العام إلى الموافقة على الحاجة إلى مراجعة مستقلة للتغطية الشاملة التي توفرها بي بي سي إلى الشرق الأوسط ، وهي خطوة وصفتها بأنها “الحاجة إليها”.
أوضحت الصحفية البريطانية أنها عملت في بي بي سي لمدة خمس سنوات ، وبدأت كباحث ثم أصبحت قارئ أخبار وصحفية ، وخلال تلك الفترة غطت الأحداث العالمية الرئيسية مثل اندلاع مرض القهوة -19 ، غزو روسيا على أوكرين ، وتصبح متجانسة من الهندوسيون في الهند.
وأشارت إلى أن بعض الصحفيين داخل القناة “كانوا يختارون نشاطًا بعدم اتباع الأدلة – بدافع الخوف” ، مؤكدًا أن المؤسسة الإعلامية كانت تكرر إحدى أخطائها التحريرية الرئيسية فيما يتعلق بتغير المناخ ، قائلين: “كنا نناقش حقيقة واضحة بعد فترة طويلة من دليل الأدلة على ذلك”.
أكد باتيل أن الجمهور يستحق “هيئة بث عامة تتبع الأدلة في الوقت المناسب ، دون خوف أو محسوبية ،” يؤكد أن “الشجاعة التحريرية هي المفتاح”.
في سياق انتقاد سياسة بي بي سي المحايدة ، قالت: “أنا على وشك تقديم مطالبة جريئة: الحقيقة موجودة” ، موضحًا أن دور الصحفي ليس مجرد عرض لآرائه متساوية ، بل التحقيق والوصول إلى الاستنتاجات بناءً على الأدلة ، حتى لو كان هذا غاضبًا من بعض الأطراف.
وأضافت: “لقد فشلت الحياد إذا كانت طريقتها الرئيسية في موازنة” الجانبين “من القصة على قدم المساواة على قدم المساواة” ، مؤكدة أن أي أخبار تعني ترفض التوصل إلى استنتاجات واضحة ، “تصبح أداة في الحرب الإعلامية ، حيث يتم الانغماس في الجهات الفاعلة من خلال وسائل التواصل الاجتماعي مع مزاعم لا مثيل لها ، والتي تخلق” فوج “بعد الحقيقة”.
في تجربتها الشخصية في تغطية الأخبار المتعلقة بـ Gaza ، قالت: “كل يوم ، أسوأ الصور ومقاطع الفيديو التي سأراها على الإطلاق كانت تظهر على صفحة Twitter و Instagram الخاصة بي. كنت أتصفحها ببطء ، وردت القصص من غزة التي كنت أعرضها في اجتماع الصباح. كانت هذه الصور مثل العلامة في الدماغ.
وتابعت: “في المرة الأولى التي رأيت فيها رجلًا يسحق جرافة إسرائيلية حتى الموت ، كانت الصورة ضبابية لدرجة أنني كنت أنظر إلى حفنة من الخشخاش. بينما كانت الصورة شحنة ، رأيت لب لحوم الرجل المضغوط على الأرض ، والبرتقالي والأحمر.
عرض الأخبار ذات الصلة
أشار باتيل إلى أن “رؤية هذه الأدلة الساحقة كل يوم ثم سماع 50/50 مناقشة حول سلوك إسرائيل – هذا خلق أكبر صدع بين التزام الحقيقة والدور الذي كان علي أن ألعبه كصحفي في لجنة البث البريطانية”.
وأكدت أن “جرائم الحرب الإسرائيلية والجرائم ضد الإنسانية لم تعد مناقشة. هناك أكثر من أدلة كافية – من الفلسطينيين على الأرض ، ومنظمات الإغاثة ، والهيئات القانونية – للوصول إلى استنتاجات يجب أن تكون التغطية الإعلامية لما فعلته إسرائيل”.
في ختام مقالها ، سألت باتيل: “متى ستستنتج مؤسسة البث البريطانية أن إسرائيل تنتهك القانون الدولي ، وتشكل تغطيتها حول هذه الحقيقة؟” ، مؤكدة أن “مهمة الصحفي ليست الإبلاغ عن إمكانية المطر أو افتقارها إلى ذلك ، ولكنها تبحث في الخارج وإبلاغ الجمهور إذا كان هذا قبل أن يضيف: يدعني يخبرونك: هناك عاصفة”.
