وقالت المحكمة الإدارية في العاصمة النمساوية ، فيينا ، إن حل الشرطة لمعسكر التضامن الفلسطيني في جامعة فيينا في 8 مايو 2024 غير قانوني وغير دستوري.
رفضت المحكمة مزاعم الشرطة بأن الغرض من التجمع لا يتوافق مع الوضع القانوني النمساوي ، مؤكدًا أن حرية التجمع وحرية التعبير محمية حتى عندما تكون الآراء “مروعة أو مسيئة” ، وفقًا للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
كان حوالي 200 من ضباط الشرطة المسلحين قد كسروا المخيم ، الذي كان متضامنًا مع الفلسطينيين في ذروة حرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية على قطاع غزة المحاصر.
عرض الأخبار ذات الصلة
في عملها ، استخدمت الشرطة الطائرات بدون طيار ومراقبة السيارات وكلاب الشرطة والشاحنات والرافعات لإزالة جميع ممتلكات المخيم ، وفقًا لعدة مواقع نمساوية.
خلال الغارة ، لم تقدم الشرطة أي مبرر واضح أو أساس قانوني ثابت حول سبب حل المخيم.
ومع ذلك ، أعلنت إدارة شرطة فيينا لاحقًا أنه “بعد التقييم النهائي من قِبل خدمة أمن الدولة والمخابرات ، أن الغرض من هذا التجمع أصبح غير متوافق مع الوضع القانوني النمساوي”.
دعمت الشرطة هذه الادعاءات من خلال الإشارة إلى أن المشاركين في التجمع هتفوا بشعار “من النهر إلى البحر ، ستكون فلسطين حرة” وأن كلمة “انتفاضة” كانت مرئية على اللافتات.
من جانبها ، أوضحت المحكمة أن التعبير عن التعاطف مع “منظمة مصنفة إرهابية ، كما ادعت شرطة فيينا ، لا يشكل جريمة ما لم يكن من المحتمل أن تؤدي إلى جرائم إرهابية فعلية”.
عرض الأخبار ذات الصلة
اعترفت المحكمة أيضًا بأن استخدام التعبيرات “من النهر إلى البحر ، ستكون فلسطين حرة” و “انتفاضة” لا تشكل تحريضًا على ارتكاب جريمة إرهابية أو اتهام بالانتماء إلى حماس على وجه التحديد ، ما لم تكن هناك تعبيرات إضافية تشير إلى العكس.
وفقًا لذلك ، لا يمكن الاستنتاج مسبقًا أن هذه الشعارات ستخلق “تربة عقلية للموافقة على الجرائم الإرهابية”. في النهاية ، لا توجد أسس واقعية يمكن أن تفسر حل التجمع بالقوة.
اعتبر النشطاء والناشطون في مجال حقوق الإنسان أن هذا القرار بمثابة صفعة لمديرية شرطة ولاية فيينا في النمسا ، والتي كانت تستند إلى حلها بشأن مزاعم دعم المتظاهرين في حركة المقاومة الإسلامية “حماس”.
