التقارير والوثائق التي تسربت حول اللجوء إلى روسيا إلى خدعة جديدة في البحر الأبيض المتوسط لإرسال الأسلحة والمعدات العسكرية إلى قائد القيادة العامة في شرق ليبيا ، أثار اللواء المتقاعد خاليفا هافتار ، بعض الأسئلة حول تداعيات الأمر وما إذا كان هتفار سيكون مسؤولاً دوليًا.
وكشف التحقيق التحقيق عن وثائق مسرب تشير إلى أن روسيا استخدمت خدعة جديدة للهروب من العقوبات الدولية ضدها في البحر الأبيض المتوسط من خلال استغلال “أسطول الأشباح” الروسي الذي يطلق عليه سويًا ، وأن سفينة الشحن “البربرية” التي تثير الكاميرون قد عبرت البوسفور التركي.
في حين أن الوثائق التي تم تسريبها من المهمة البحرية الأوروبية أظهرت منتجع موسكو إلى خدعة “أسطول الأشباح” ، وهي مئات من السفن التجارية القديمة ذات الملكية الغامضة ، لتجنب الكشف أثناء شحن المعدات والأسلحة النارية إلى شرق ليبيا.
عرض الأخبار ذات الصلة
كشفت المستندات أن Interpol أعدت تقريرًا على سفينة Barbaros ، التي كشفت عن التلاعب بها في AIS ، وهو جهاز ينقل معلومات حول موقع السفينة ، في محاولة لإخفاء موقعه. وكشف التقرير أيضًا أن السفينة غيرت اسمها ثلاث مرات ، وسجلت نفسها تحت علم بلد آخر على الأقل عشر مرات منذ عام 2013.
من جانبه ، كشف مركز “Tomorose Averez” البريطاني أن Haftar يوفر فرصة ووسيلة لتعطيل المصالح الغربية ، واستغلال السياسة الليبية المتشققة ، وتوسيع تأثير موسكو إلى إفريقيا ، وأن دعم عمليات روسيا في أفريقيا هي سمة مهمة من أدوات التوريد التي تُعقد بشكل مختصر من أبراج التوريد من أجل التزيي. في جميع أنحاء إفريقيا.
وفقًا للمركز ، فإن “النشر المحتمل للقوات الروسية في شرق ليبيا سيتعارض مع المصالح التركية ، وسوف يعتمد على مدى قدرة موسكو على الاستفادة من دعم حليفها” هتفار “، من خلال نشر أسطولها المتوسط في مركز الأبحاث.
قال الباحث الروسي في مركز الدراسات العربية الأوروبية ، ديمتري بريدج ، إن “الكشف عن أسطول الأشباح الذي يطلق عليه هو أيضًا معروف بأسطول الظل الروسي في وثائق Irini العملية التي تعكس مناطق الصراع في الصراع في الصياغة في التصنيف الدولي.
وقال في تصريحات لـ “Arabi 21” أن “هذه الاستراتيجية ليست مجرد تكتيك عسكري لنقل الأسلحة والمعدات إلى حلفائها في الشرق الليبي ، بل تمثل امتدادًا لنهج أوسع تتبعه موسكو في التغلب على العقوبات الغربية وتحييد أدوات الضغط الأمريكية من خلال استخدام الأدوات غير المنتظمة ، سواء من خلال الشركات العسكرية الخاصة أو الأساطير التجارية التي تخفي الدعم المباشر للروسي”.
وأضاف الباحث الروسي: “في السياق الليبي ، تدرك موسكو أن البحر الأبيض المتوسط هو ساحة معركة استراتيجية ، حيث يتداخل التأثير الروسي مع المصالح الأوروبية والأمريكية ، وبالتالي خيارها للاعتماد على العمليات اللوجستية المعقدة التي تعتمد على الإنكار المقبول ، مما يسمح له بتعزيز وجودها في الليبي دون الضيقة المباشرة مع القوى الغربية.”
وتابع: “إن استخدام الموانئ مثل Tobruk ليس مجرد إجراء تكتيكي ، بل استثمارًا في توحيد وجود دائم يمكن استخدامه في المستقبل لتوسيع التأثير في شمال إفريقيا ومنطقة Sahel.”
“تأثر هافتار وسؤاله”
وردا على سؤال حول تداعيات هذه التسريبات على هافتار ومستقبله ، قال بريدج إن “الكشف عن هذه العمليات يضع المارشال المارشال خاليفا هافتار وقواته تحت الضغط الدولي المتزايد ، لكنها في حد ذاتها لا يوجد دليل قاطع يكفي على إدانته قانونيًا ، حيث يتطلب أي إجراء قانوني معرفته المباشرة وتشاركه المنهجي في هذه العمليات.”
عرض الأخبار ذات الصلة
لكنه أضاف: “ومع ذلك ، فإن تأثير هذه الوثائق يتجاوز البعد القانوني إلى الإطار السياسي ، حيث أن الأطراف المعادية للروسية في ليبيا ستستخدمها كأداة ضغط لإضعاف هتفار ، حيث يعطي واشنطن والاتحاد الأوروبي مبررًا لتشديد الرصد البحري وتعزيز العقوبات المفروضة على الكيانات المذكورة”.
“التجسس ومنصة هجوم مؤقت”
قال الباحث التونسي في العلاقات الدولية والملف الليبي ، بشير الجويوايني ، من جانبه ، إن “استراتيجية روسيا لإيجاد موطئ قدم في المياه الدافئة هي أمر حيوي للعقيدة العسكرية الروسية لأسباب لوجستية وجيوسياسية ما يمكن تسجيله بعد التحول في سوريا والموقف في أفريقيا والرغبة الروسية في الإشاراتية.”
وأضاف في بيانه إلى “Arabi 21”: وبعيدًا عن شرعية وشرعية ما يفعله الدب الروسي ، فإن السؤال الذي ينشأ سيكون هذا الوجود مجرد محطة لوجستية للوازم وتوفير المعدات لعدد من البلدان التي توجه فيها روسيا في الاتحاد الأوروبي ، وتخليصها من أجل التهديد الأوروبي ، أو ، أو هي منصات هجمات مؤقتة. السؤال ، لا يزال المجتمع الدولي وعدم قدرته على الحد من سباق التسلح والتحالفات العسكرية في المنطقة “، وفقًا لتقديراته.
