على مدار الأشهر الماضية ، خاض وسائل الإعلام الجزائرية ، وخاصة التلفزيون الحكومي ووكالة الأنباء الجزائرية ، حملة رئيسية للتشهير على فرنسا والتي استثمر فيها وقتًا طويلاً وجهد كبيرًا وموارد ثمينة. لم يكن هناك يوم أن التلفزيون لم يمر في نشرات الأخبار ، والمواد الإخبارية التي تهاجم فرنسا المنفى وتتحدث عن أخطاءه. لم يكن هناك يوم أن التلفزيون لم يخصص برامج مناقشة مع الضيوف المتخصصين في انتقاد فرنسا وحكومته وتاريخه الاستعماري. ذهبت وكالة الأنباء الجزائرية ، أيضًا ، لمهاجمة فرنسا بتقارير مأخوذة من العناوين الرئيسية في معظم وسائل الإعلام الجزائرية.
لم تقتصر وسائل الإعلام الخاصة ، المرئية والمكتوبة ، على مهاجمة فرنسا بتقليد واضح لوسائل الإعلام الحكومية ، واثقة من أن وسائل الإعلام الحكومية تتصرف مع اتجاهات أعلى ولا تجلب أي من بناته عندما يتعلق الأمر بفرنسا (وغيرها من القضايا).
كان أكبر تركيز في تلك الحملة على الماضي الاستعماري الفرنسي في الجزائر ، وتم تصنيف أفعالها على أنها جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية. لا بأس ، فإن جرائم فرنسا تستحق أيضًا المساءلة والانتقام إذا كنا في عالم مثالي. إن تسليط الضوء على الماضي الاستعماري لفرنسا هو ضرورة ، وليس ترفًا سياسيًا أو ثقافيًا. إنها ليست سلعة موسمية تلوح بها عند الحاجة والانسحاب عند إلغاء الحاجة. هذا هو حق الشعب الجزائري لقادته في المطالبة به ، بغض النظر عن المدة. من ناحية أخرى ، يحتاج هذا الماضي إلى النظر إليه بشجاعة ومسؤولية في البلدين ، لأنها واحدة من أعمدة العلاقات الثنائية وتبقيها تسممًا إذا تركت عالقة دون الرغبة في تسويتها.
ولكن هناك عيوب تخللت في حملة الإعلام الجزائري ضد الماضي الاستعماري الفرنسي. كانت غارقة في الكمية وكانت KIF غائبة ، وعلى الرغم من كثافتها كانت سيئة. كان أول هذه العيوب أنه كانت حملة موسمية تم تحديدها استجابةً لاتخاذ إجراء. والثاني هو غياب الدقة المهنية ، والثالث الذي ترك الأمر في هذا الأمر للأشخاص الذين لا يستحقون ذلك ، لذلك كان أكثر من اللازم.
لذلك ، لا يوجد خوف من القول أن هذه الحملة تعرضت للتاريخ الجزائري ، بكل الأحمال الإنسانية والثقافية والأخلاقية ، إلى الروايات السياسية والمواقف الظرفية. هذا يذكرني بتوظيف الدين في الماضي القريب لأغراض سياسية ، وكانت النتائج كارثية على الجزائر ، الدولة والمجتمع. إن تسييس التاريخ ليس أقل خطورة من تسييس الدين ، ويضر التاريخ ويؤدي إلى نتائج خاطئة. وبالمثل ، ترك التاريخ للآخرين.
في الأزمات السابقة ، كانت السلطات الجزائرية وأسلحة وسائل الإعلام الاستعمارية تستخدم لمهاجمة فرنسا وتهديد مصالحها. ثم اختفت المعايرة والتهديدات قريبًا بمجرد أن ينجح قادة البلدين في تجتاح غبار الاختلافات تحت السجادة.
مثلما تأمل الحسابات السياسية أن تبدأ هذه الحملة الحالية وبهذا الإيقاع ، هناك احتمال أن تملي نفس الحسابات نهاية الحملة أو تقليل وتيرتها قريبًا عندما يبدأ قطار المصالحة بين البلدين.
الآن كانت هناك علامات على الهدوء بعد الدعوة الهاتفية بين الرؤساء عبد ماجد تابون وإيمانويل ماكرون في يوم العيد ، وزيارة وزير الخارجية الفرنسي إلى الجزائر من خلال دعوة رسمية من نظيره الجزائري ، هناك أسئلة تفرض أنفسهم ، بما في ذلك على سبيل المثال: وسائل الإعلام الجزئية (الجزائريين في تعبير أكثر دقة) لمهاجمة فرنسا والمستعمونة؟ هل يتوقف عن الدعوة إلى العدالة والإنصاف على الجزائريين ضحايا الاستعمار الفرنسي؟ هل يتوقف عن الدعوة إلى تعويض مادي وأخلاقي واعتذار من فرنسا؟ ما هو مصير الكلام على قانون يجرم الاستعمار الفرنسي؟ هل سنستمر في مطالبة الدبلوماسية الفرنسية بإعادة العقارات الفاخرة في الجزائر العليا التي كانت تمتلكها أو تأجيرها مع الدينار الرمزي؟ ماذا عن الجزائريين ، أي فرنسا تضعه في قائمة الطرد ورفضت الجزائر في الماضي القريب لاستلامهم؟ ما هو مكان وزير الداخلية الفرنسي برونو روتايو في المعادلة التالية؟ يعتبره المسؤولون الجزائريون المسؤولون في المقام الأول عن الأزمة الحالية ويريدون رأسه (حتى لو لم يعبروا عنها بشكل صريح).
ابتعدت الجزائر ، من خلال وسائل الإعلام ، في العداء إلى فرنسا دون حساب ما يخفيه المستقبل. والحقيقة هي أن مواصلة هذه الحملة مكلفة وأن توقفها غير مريح. لن يشبه الاستمرار المؤسسة الفرنسية ، والتي على الرغم من قبولها لجميع أنواع الانتقادات ، لكنها لا تزال تخجل من ماضيها الاستعماري في الجزائر وعملت على تكوين إجماع على رفض التشكيك فيه أو تصنيفه بشكل غير عادل وجرائم ضد الإنسانية. أما بالنسبة لوقف الحملة ، فهي غير مريحة أمام الرأي العام الجزائري ، الذي تم شحنه ضد فرنسا دون التوقف طوال الأيام والأشهر الماضية.
تواجه فرنسا أيضًا أسئلة خطيرة ، وأبرزها: ما هو Macron ، يجب على الجزائر أن تثق الآن … من زارها كمرشح للرئاسة في عام 2017 وذكر في عاصمتها أن الاستعمار الفرنسي هو جريمة ضد الإنسانية؟ أو من زارها البهجة في صيف عام 2022 ورافقه وفد أمني ضخم؟ أو من يشعر أنه طعنها في الخلف من خلال التعرف على سيادة المغرب على الصحراء الغربية؟ أو من اتهمها بالتخلي عن شرفها لأنها سجنها بومام ساناسال؟ أو من الذي دعا إلى الهدوء وتجاوز ما يزعج العلاقات بين البلدين؟
على الرغم من كل شيء ، هناك جانب مشرق في التطورات الأخيرة هو أن الجزائر وفرنسا تستفيد من الانفتاح الذي يحدث لوضع جميع الملفات على الطاولة وتستقر قدر الإمكان. لكن المشكلة تكمن في أن معظم الملفات ثقيلة ومصطاة بطريقة تشجع العواصم على وضعها على الرف لأن أساليبها تعني ، ببساطة ، فتح الباب أمام أزمة جديدة.
(al -Quds al -arabi)
