المجلة المنشورةالسياسة الخارجية“مقال لأستاذ العلاقات الدولية بجامعة هارفارد ، ستيفن والت ، الذي قال فيه إنه ينتقد في كثير من الأحيان ما تفعله الولايات المتحدة في المشهد العالمي في مقالاته في المجلة. لقد اعتقد أن رئاسة جورج دبليو بوش كانت كارثة في السياسة الخارجية وأنها كانت سائبة من بايبام. أخلاقي.
لسوء الحظ ، استغرق ترامب ومن أعينهم أقل من ثلاثة أشهر لتجاوزهم جميعًا في جنونهم في السياسة الخارجية. كان هذا صحيحًا ، حتى لو لم تتحدث “بوابة Segnal” التي تسربت فيها خطط الحرب في اليمن إلى صحفي.
أوضح الكاتب أنه لا يعتقد أن ترامب يتصرف نيابة عن قوة أجنبية ، أو أنه يريد أن يجعل الولايات المتحدة أقل أمانًا وازدهارًا ، لكنه يتصرف كما لو كان. يمكن للمرء أن يقول إنه يتبع هذا الدليل العملي من خمس خطوات لإفساد السياسة الخارجية لنا:
عرض الأخبار ذات الصلة
الخطوة الأولى: عين العديد من المنافقين والموالين
إذا كنت ترغب في تدمير بلد ما ، فيجب أن تبدأ بالتأكد من أن شخصًا ما غير قادر على منعك من القيام بأشياء غبية ومدمرة. لذلك ، يجب عليك تعيين أشخاص غير مكتمل ، مخلصين بشكل أعمى ، يعتمد تمامًا على رعايتك ، أو قلة الشجاعة أو المبادئ ، أو التخلص من أي شخص قد يكون مستقلاً ، أو ملتزمًا بالمبادئ ، أو بارع في عمله.
كما أشار والتر ليبمان بحكمة: “عندما يفكر الجميع بنفس الطريقة ، لا أحد يفكر جيدًا” ، وهذا يجعل من السهل على القائد المضلل الذي دفع بلد إلى الهاوية.
ساعد غياب المعارضة ، جوزيف ستالين ، سوء إدارة الاقتصاد السوفيتي ، وسمح لموز تونغ بإطلاق “القلعة العظيمة) إلى الأمام” وتهد الطريق لأدولف هتلر لإعلان الحرب على بقية أوروبا. ساعد عدم وجود بوش المعارضة الداخلية القوية في ارتكاب خطأ فادح في غزو العراق في عام 2003.
إذا كنت ترغب في إفساد السياسة الخارجية لبلدك ، فإن تجاهل أصوات المعارضة والاعتماد على المتابعين هو نقطة انطلاق جيدة.
في الواقع ، فإن الخطوة الأولى أمر بالغ الأهمية للبرنامج بأكمله: إذا كنت ستفعل الكثير من الأشياء الغبية ، فأنت لا تريد أن يتمكن أي شخص من معارضة أو تقييدك.
الخطوة الثانية: إحضار المعارك مع أكبر عدد ممكن من البلدان
السياسة الدولية تنافسية مع طبيعتها ، ولهذا السبب تكون البلدان أفضل مع العديد من الشركاء الودودين وعدد قليل نسبيا من الأعداء.
لذلك ، إنها سياسة خارجية ناجحة تزيد من الدعم الذي تحصل عليه من الآخرين ويقلل من عدد المعارضين الذين تواجههم.
بفضل موقعها الجغرافي المناسب للغاية ، نجحت الولايات المتحدة بشكل كبير في الحصول على الدعم من الحلفاء المهمين في أجزاء أخرى من العالم ، وكان من الأفضل أن تفعل هذا من معظم خصومها.
لم يكن المكون الرئيسي في هذا النجاح هو العمل مع العدوان المفرط أو العدوان ، حتى مع تأثير هائل.
على العكس من ذلك ، اعتمدت ألمانيا ، خلال عهد فيلهلم ، الاتحاد السوفيتي ، الصين ، موعيه ، ليبيا ، والعراق خلال عصر صدام حسين ، سلوكًا عدوانيًا وتهديدًا شجع جيرانهم والآخرين على توحيد سلطاتهم ضدهم. تلعب جميع القوى العظيمة لعبة قاسية في بعض الأحيان ، لكن القوة العظمى الذكية لفت قوتها العسكرية مع القفازات المخملية ، بحيث لا تثير معارضة غير ضرورية.
ماذا يفعل ترامب بدلاً من ذلك؟ في أقل من ثلاثة أشهر ، أهنت إدارة ترامب حلفائنا الأوروبيين مرارًا وتكرارًا ؛ هددت بالاستيلاء على الأراضي التي تنتمي إلى أحدها (الدنمارك). وقاتلوا معارك غير ضرورية مع كولومبيا والمكسيك وكندا والعديد من البلدان الأخرى.
مارس ترامب ونائب الرئيس JD Vans علنا نشر الرئيس الأوكراني Folodimir Zellinski في المكتب البيضاوي ، ومثل قادة المافيا ، يواصلون محاولة إجبار أوكرانيا على التوقيع على حقوق التعدين في مقابل المساعدة الأمريكية.
مع ضجة كبيرة ، قامت الإدارة بتفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، وانسحبت من منظمة الصحة العالمية ، وتوضح بوضوح أن حكومة أكبر اقتصاد في العالم لم تعد مهتمة بمساعدة المجتمعات الأقل حظًا. هل يمكنك التفكير في طريقة أفضل لتلميع صورة الصين؟
ثم في الأسبوع الماضي ، تجاهل ترامب التحذيرات المتكررة للاقتصاديين من مختلف الطيف السياسي ، وفرض مجموعة من الرسوم الجمركية الغريبة على قائمة طويلة من الحلفاء والمنارضين.
كان حكم “وول ستريت” بشأن قرار ترامب الجاهل على الفور – أكبر انخفاض في سوق الأوراق المالية لمدة يومين في تاريخ الولايات المتحدة – مع توقعات الركود بشكل كبير.
لم يكن هذا القرار المتهور استجابة لحالة الطوارئ أو يفرضه الآخرون على البلاد ؛ بدلاً من ذلك ، كان الأمر ذاتيًا من شأنه أن يزيد من فقر ملايين الأميركيين ، حتى لو لم يمتلكوا أحد الأسهم.
العواقب الجيوسياسية أقل أهمية. تستجيب بعض البلدان بالفعل – مما يزيد من مخاطر الركود العالمي – ولكن حتى البلدان التي لا تستجيب ستحاول تقليل اعتمادها على السوق الأمريكية والبدء في البحث عن ترتيبات تجارية متبادلة تستفيد بدون الولايات المتحدة.
الخطوة 3: تجاهل قوة القومية
يحب ترامب تصوير نفسه على أنه مواطن متحمس (على الرغم من أنه يبدو أكثر اهتمامًا بالإثراء الشخصي من مساعدة البلاد ككل) ، لكنه لا يدرك أن الدول الأخرى لديها أيضًا مشاعر وطنية قوية.
عندما يستمر ترامب في انتقاد قادة البلدان الأخرى ، ويهدد بالاستيلاء على ترابها ، أو حتى الحديث عن ضمهم ، فإنه يثير الكثير من عدم الرضا الوطني ، وسوف يكتشف السياسيون في هذه البلدان أن الوقوف في وجهه سيجعلهم أكثر شعبية في المنزل.
وهكذا ، فإن محاولات ترامب الخرقاء للتنمر والإهانة في كندا أغضبوا من الكنديين وأحيا الحزب الليبرالي ، وتحديداً لأن رئيس الوزراء السابق جوستين ترودو وخلفه ، مارك كارن ، لعبوا الورقة الوطنية بفعالية كبيرة.
واحدة من النتائج المباشرة هي أن عدد الكنديين الذين يرغبون في زيارة الولايات المتحدة (هذا ليس جيدًا لقطاع السياحة الأمريكي) ، حيث تسعى الحكومة إلى استنتاج ترتيبات اقتصادية وأمنية جديدة مع بلدان أخرى. يتطلب الأمر مستوى ملحوظًا من عدم الكفاءة الدبلوماسية لرفع عداء عداء مثل كندا ضدنا ، لكن ترامب كان مسؤولاً.
الخطوة 4: انتهاك الجمارك ، والتخلي عن الاتفاقات ، وعدم القدرة على التنبؤ بأفعاله
يدرك القادة الحكيمون في البلدان القوية أن المعايير والقواعد والمؤسسات يمكن أن تكون أدوات مفيدة لإدارة العلاقات بينهما والسيطرة على أضعف البلدان.
ستعمل القوى العظمى على إعادة صياغة القواعد أو تحديها عند الضرورة ، ولكن القيام بذلك كثيرًا أو بطريقة متقلبة سيجبر الآخرين على البحث عن شركاء أكثر موثوقية.
عرض الأخبار ذات الصلة
تعتبر البلدان التي تكتسب سمعة باعتبارها انتهاكًا مزمنًا للقواعد – مثل كوريا الشمالية أو العراق خلال عصر صدام حسين – خطيرًا ، ومن المحتمل أن يتم رفضه أو احتوائه.
ترامب وأتباعه لا يفهمون أيًا من هذا. وهم يعتقدون أن المؤسسات والمعايير الدولية هي مجرد قيود مزعجة على قوة الولايات المتحدة ، وهم يعتقدون أن عدم القدرة على التنبؤ يبقي البلدان الأخرى غير متوازنة ويزيد من تأثير الولايات المتحدة.
إنهم لا يدركون أن المؤسسات التي تشكل العلاقات بين البلدان قد تم تصميمها غالبًا مع وضع المصالح الأمريكية في الاعتبار ، وأن هذه الترتيبات تعزز عادة قدرة واشنطن على إدارة الآخرين.
إن تمزيق القواعد أو الانسحاب من المنظمات الدولية الرئيسية يسهل البلدان الأخرى إلى إعادة صياغة القواعد بطرق في مصلحتها.
علاوة على ذلك ، فإن عدم القدرة على التنبؤ هو عمل سيء – لا يمكن للشركات اتخاذ قرارات استثمار ذكية إذا استمرت السياسة الأمريكية في التغيير بين عشية وضحاها – واكتساب عدم الموثوقية يثبط الآخرين عن التعاون مع الولايات المتحدة في المستقبل.
لماذا يعدل أي بلد عاقل سلوكه لمجرد أن ترامب وعد بفعل شيء من أجله في المقابل ، في حين أثبت الرئيس مرارًا وتكرارًا أن وعوده لا تعني الكثير؟
الخطوة 5: تحت أسس القوة الأمريكية
في العالم الحديث ، تعتمد القوة الاقتصادية والقدرة العسكرية ورفاهية السكان في المقام الأول على المعرفة.
يعد التميز العلمي والتكنولوجي في أمريكا هو السبب الرئيسي لكونه أقوى اقتصاد في العالم ، وهو سبب قوته العسكرية الهائلة للغاية.
إن الحاجة إلى مؤسسة بحثية قوية هي سبب ضخ تريليون دولار في الصين في هذا القطاع وخلق عدد متزايد من الجامعات والمنظمات البحثية ذات المستوى العالمي.
لذلك ، فإن الرئيس ، الذي أراد أن تكون الولايات المتحدة كبيرة ، بذل قصارى جهده لإبقائها في طليعة التقدم العلمي والابتكار.
ماذا يفعل ترامب بدلاً من ذلك؟ بالإضافة إلى تعيين الأميين العلميين إلى المناصب الحكومية الرئيسية – مثل روبرت ف. كينيدي جونيور – أعلنت حربًا مفتوحة على المؤسسات التي تغذيت إنشاء المعرفة والتقدم العلمي في الولايات المتحدة منذ الحرب العالمية الثانية.
ليس مجرد قرار لاستهداف كولومبيا أو جامعة هارفارد أو برنستون أو براون لأسباب مشكوك فيها للغاية.
أغلقت الإدارة أيضًا معهد السلام الأمريكي ، وتفكيك مركز وودو ويلسون الدولي للباحثين ، وقامت بتطهير وزارة الصحة والإنسانية ، ودمرت المؤسسة الوطنية للعلوم ، وهددت بمنع مليارات الدولارات من صناديق البحوث الطبية.
والنتيجة؟ تم إغلاق برامج البحث العلمي ، وتم إلغاء برامج الدكتوراه ، مما يعني أن البلاد سيكون لها عدد أقل من الباحثين المؤهلين في المجالات الرئيسية في المستقبل.
سوف يبحث العلماء الأجانب عن شركاء آخرين ، وقدرة أمريكا على جذب أفضل العقول للدراسة والعمل هنا في خطر.
في الواقع ، من المحتمل أن يهاجر بعض العلماء المقيمين في الولايات المتحدة إلى البلدان التي لا يزال فيها عملهم يتمتع بدعم واحترام كافٍ.
يغذي ترامب عنصرًا أساسيًا في قوة الولايات المتحدة وتأثيرها.
ليس فقط العلوم الطبيعية أو الدواء الذي يجب الحفاظ عليه.
إن استهداف علماء الاجتماع وبرامج الدراسات الإقليمية والإنسانية أمر خطير أيضًا ، لأن هذه المجالات البحثية التي يستمد منها مجتمعنا أفكارًا جديدة لمعالجة المشكلات الاجتماعية.
هنا ، يتم فحص الأفكار والمقترحات السياسية الجديدة أو انتقادها أو دحضها أو تعديلها.
أي بلد يبحث عن العظمة سوف يريد أيضًا علماء من مختلف الأطياف السياسية لإجراء تحقيقات حول السياسات الاقتصادية والممارسات السياسية والظروف الاجتماعية الحالية ، ومناقشةها ، بحيث يمكن للمواطنين وقادتهم تحديد ما هو فعال وغير فعال ، واقتراح وتقييم الحلول البديلة.
عندما يكون السياسيون صامتًا أو تهمشًا من أصوات المعارضة من الطيف السياسي المختلفة ، فإن إمكانية تبني سياسات غبية تزداد ، وتناقص إمكانية التصحيح عندما تفشل. لهذا السبب ، يهاجم الطغاة الجامعات ومصادر المعرفة المستقلة الأخرى عند محاولة تعزيز سلطتهم ، حتى لو كان هذا يؤدي حتماً إلى زيادة في غباء البلاد وفقرهم.
باختصار ، ينتهك نظام ترامب معظم ما نعرفه حول كيفية اتخاذ القرارات ، والكثير مما نعرفه عن السياسة العالمية.
عرض الأخبار ذات الصلة
يرحب بالتفكير الجماعي ، ويفضل الطاعة العمياء للزعيم على النقاش السياسي الصادق. إنه يتجاهل الاتجاه الطبيعي للبلدان لتحقيق التوازن بين التهديدات ، ويخاطر بعزلة حلفائها الحاليين أو حتى تحويل بعضهم إلى خصوم.
يتجاهل القوة القائمة للقومية ، ويرفض ما يعلم التاريخ وأساسيات الاقتصاد التأثير المدمر للحماة.
بدلاً من هذه الأخطاء ، ستجعلها عظمة أمريكا أكثر فقراً وأقل قوة وأقل احتراماً وأقل نفوذاً في جميع أنحاء العالم.
