أثار عرض الوسيط المصري عرضًا للمقاومة الفلسطينية لوقف إطلاق النار الذي يعالج فكرة التخلي عن الأسلحة الجدل على نطاق واسع ، ليس فقط لأن المسألة قد أثيرت للمرة الأولى في هذا الطريق في سياق المفاوضات ، ولكنها جاءت من موسسي مصر ، وفقًا لما يدعه الدولة المهنة ، وهم يطالبون بالتعبيرات عن البكتيان. ليس مسؤولاً عالياً.
كما هو الحال دائمًا ، تزامنت حملة مكثفة ضد المقاومة ، وتحديداً في نهاية المقاومة ، مع مقاومة حماس ، في مساعي الضغط وفرضها مرة أخرى. من وجهة نظر أن العرض التقديمي المقدم هو آخر فرصة لوقف الحرب ، وهي حملة ، كالعادة “المسؤولين الإسرائيليين” ، وسائل الإعلام العربية ، والناشطين على وسائل الإعلام تدور في مدار خدمات الأمن الفلسطينية.
هل العرض منطقي وواقعي حقًا؟ هل هي حقا قادرة على إيقاف إطلاق النار؟
في المقام الأول ، ونفترض أننا تغلبنا على مسألة حقيقة أن الدول العربية متوسطة بين إخوانها وقتلةها ، فإن العرض الأخير يشكل خروجًا تامًا عن تنسيق المفاوضات التي بدأت بالحرب نحو قضايا خارج إطار التفاوض ، مما يعني أن المسار لم يسهل. أيضا ، فإن إثارة قضية ممنوع ، مثل سلاح المقاومة ، هو حالة غير قادرة لا تصدر من يريد التوصل إلى اتفاق.
مسألة قيمة وأساسية تتعلق بوقف إطلاق النار ، في حالة قبول المقاومة الفلسطينية مناقشة مسألة الأسلحة. بعد الاتفاق الأول ، لا يزال سلوك الاحتلال شاهدًا ، من عدم وجود الالتزام بعرقلة البروتوكول الإنساني ، وليس الدخول في مفاوضات المرحلة الثانية ، وكذلك تأكيد المسؤولين ، برئاسة نتنياهو ، نية حكومة الاحتلال في استئناف الحرب بعد الحصول على السجناء.
ثم سيكون هناك سؤال جيد وأساسي يتعلق بضمان وقف إطلاق النار ، إذا قبلت المقاومة الفلسطينية مناقشة مسألة الأسلحة. بعد الاتفاق الأول ، لا يزال سلوك الاحتلال شاهدًا ، من عدم وجود الالتزام بعرقلة البروتوكول الإنساني ، وليس الدخول في مفاوضات المرحلة الثانية ، وكذلك تأكيد المسؤولين ، برئاسة نتنياهو ، نية حكومة الاحتلال في استئناف الحرب بعد الحصول على السجناء.
إذا كان أداء هذا الاحتلال في الحرب الحالية ، فإن تاريخها مليء بالقبض على الاتفاقيات ويخفي الالتزامات ، وفي خصوصية السلاح على وجه الخصوص ، لا يزال التاريخ شاهدًا على مذبحة الصبر وشاتيلا التي تخطط لها وتنفيذها وتنفيذها من أجل الفهو خلصت من قبل المبعوث الأمريكي فيليب حبيب في عام 1982.
على افتراض كل هذا ، في صعوبة ، ما هي المعايير العملية لمنطق “تسليم الأسلحة”؟ ما المقصود بالسلاح الذي يتعين على الفلسطينيين تسليمهم ، وليس لديهم طائرات وسفن وخزانات أو أي من أنواع الأسلحة الثقيلة وحتى المتوسطة ، ومعظم يده مدرجة في السلاح الفردي؟ وفقًا لذلك ، من الذي سيضمن موافقة “إسرائيل” في أي مرحلة قام الفلسطينيون بتسليمها بالفعل على أسلحتهم ، وهو صاحب السجل التفاوضي المعروف منذ ما قبل وبعد أوسلو حتى اليوم؟ دلالة
لذلك ، من خلال العودة إلى منطق حملات الضغط والدعاية ضد المقاومة الفلسطينية ، كيف يمكن أن يتحمل الأخير مسؤولية عدم إيقاف الحرب ومواصلة “الهجمات الإسرائيلية” بسبب رفضها رمي الأسلحة والخروج من قادة المقاومة خارج غزة ، وغيرها من الشروط التي قد تثيرها على نحو متكرر ، بالإضافة إلى ذلك ، فقد أثارت هذه الشروط المتكررة.
هذا يعيدنا إلى منطق عقد المقاومة الفلسطينية المسؤولة عن الإبادة التي حدثت ؛ نظرًا لأنها نفذت عملية “AL -AQSA Flood” في 7 أكتوبر 2023 ، كما لو كانت الإبادة الجماعية رد فعل منطقي ومتوقع على العملية ، أو كما لو أن كل شيء “تمارس إسرائيل” حتى اللحظة التي تسببها العملية وفقط !!
في عام 1982 ، غزت “إسرائيل” لبنان بحجة محاولة “الاغتيال” لاغتيال سفيرها في لندن ، شلومو أرجوف ، وأطلق حربها على لبنان في عام 2006 بعد أن كانت أسر حزب الله ، “جنود إسرائيليين” ، مما يعني أنها أطلقت أكبر عدوى على اللبنان على اللبنة لا يوجد واحدة من دماءها !!
علاوة على ذلك ، عمقت دولة الاحتلال حربها على لبنان في الحرب الحالية على الرغم من التزام حزب الله ، والكلام والفعل ، مع سلسلة من الانتقال لم يكسر التوازن أو المعادلات الحالية ، وكذلك تهديدها بشكل جذري ، حيث تم تكرارها بشكل كبير ، وبشكل أكبر من ذلك ، وبشكل ، فإنه لا يكرر في أية من الإجراءات. في هذا الصدد ، وكذلك الضفة الغربية المحتلة ، التي لا تحتوي على أي أسلحة ثابتة.
ما منع الإبادة الكاملة والانزلاق الشامل حتى اللحظة ، وليس إنسانية الاحتلال ، وعجزه ، ولا الضغط الدولي عليها ، بل أوراق القوة النسبية القليلة المتوفرة في أيدي المقاومة ، وهي: أسلحتها ، والسجناء وصلة حاضنها الشهير في الشريط والطويلة حولها. هذا هو ما يضغط عليه الاحتلال وحلفاؤه ومتعاونوها مع القوة الكاملة.
بمعنى آخر ، أطلقت “إسرائيل” دائمًا حروبها الأوسع والأكبر والأكثر فتكًا وفقًا لجدول أعمالها الشخصي وخططها السابقة ، حتى لو كانت في بعض الأحيان قد استدعت خطوة هنا أو عملية ، والتي أكدتها Smotrich و Bin Ghafir فيما يتعلق بالضفة الغربية أثناء الحرب ، وتصريحات نتنياهو في موحدة الأمام قبلها. كيف يمكن أن يكون من الواضح لأي تحليل ساذج وتقييم موضوعي ، التأكيد على أن الحرب “الإسرائيلية” ضد غزة قد تسببت – وليس – عملية السابع من شهر أكتوبر ، وأنها لم تكن في وقت آخر وسياق مختلف تحت ذريعة أخرى؟ وبالتالي ، كيف يتحمل الفلسطينيون المسؤولية عن الجرائم المرتكبة ضدهم؟ بالإضافة إلى “تطبيع” الإبادة الجماعية وتبرير تصرفات الاحتلال ، ضمنيًا ، وليس بشكل صريح ، بالطبع.
جزء من ما يدفعه البعض ليكون موضع تقدير في السياق الحالي ، هو إهمالهم بأن “إسرائيل” قد تغير بشكل جذري. لقد دعمت عملية الفيضانات AL -AQSA أو عارضتها ، فقد أحببت حماس أو كرهتها ، يجب ألا تغفل عن هذه الحرب غيرت كل شيء ، ووضعت حالة الاحتلال ، والقضية الفلسطينية والمنطقة بأكملها في سياق مختلف تمامًا ، ولم تعد مناسبة له ومعها تسبق الحرب.
يدعو الجميع إلى إيقاف الحرب “بأي ثمن” ، والمقاومة ليست استثناءً من ذلك ، لأنها تريد أيضًا إيقاف العدوان بأي ثمن ، ولكن المهم والمؤثر هنا هو “إيقاف العدوان” أكثر من “السعر” ؛ لأن الأسعار المقترحة غير قادرة على إيقاف الحرب. لا تزال العوامل والتطورات التي يمكن أن توقف الحرب أو تساهم في ذلك هي نفسها منذ بداية الحرب ، وهي تعرض “إسرائيل” لخسائر كبيرة تدفع قرار إيقاف الحرب من المستوى السياسي أو المؤسسة العسكرية ، أو بسبب الضغوط الشعبية الداخلية ، أو اتخاذ القرار الأمريكي. أي من هذه العوامل لم يحدث حتى اللحظة في الدرجة المطلوبة.
أما بالنسبة لأي مرونة وامتيازات فلسطينية ، فإنها لم تؤد بعد إلى تغيير أساسي في موقف الاحتلال ، ولكنه أدى إلى تصلب موقفه نحو استمرار الحرب.
وفقًا لذلك ، يجب أن تركز جهود أولئك الذين يرغبون في إيقاف الحرب ، حقًا وحقًا ، ولا يتم الاحتفاظ بها واستغلالها ، لأنها قد تتوقف عنها.
إن ما منع الإبادة الجماعية الكاملة والانزلاق الشامل حتى اللحظة ، ليس إنسانية الاحتلال ، وعجزه ، ولا الضغط الدولي عليها ، بل أوراق القوة النسبية القليلة المتوفرة في أيدي المقاومة ، وهي: أسلحتها ، والسجناء ، وصلة حاضنها الشهير في الشريط والحيوان حولها. هذا هو ما يتعرضون للاحتلال وحلفائها والمتعاونين معها بالقوة الكاملة: الأسلحة والسجناء والجبهة الداخلية في غزة ، في حين يجب أن يكون أي صدق وخطير حريصًا على الدم والحرية وقضية الناس ، لتعزيز أوراق القوة هذه ، والضغط على المعتدي ، وليس الضحية.
يدرك الجميع أن المقاومة لن تستسلم أسلحتها ، وأن الأشخاص أنفسهم لن يكونوا راضين عن ذلك ، وبالتالي ، فإن إيقاف العدوان لا يأتي بهذه الطريقة ، بل عن طريق إلزام الاحتلال بما تم الاتفاق عليه ، وعلى كل العدوان بكل الطرق المتاحة ، وهو كثير ، بالمناسبة ، بالنسبة لأولئك الذين يؤمنون.
