أثار إطلاق وكيل الذكاء الاصطناعي الجديد (MANUS) ، الذي تم تطويره من قبل الشركة الصينية الناشئة (مونيكا) ، جدلًا واسع النطاق بين التكنولوجيا العالمية ، حيث تدعي الشركة أن (مانوس) هي أول وكيل للذكاء الاصطناعي العام في العالم ، ويمكنه إنجاز المهام المعقدة مع الاستقلال الكامل.
ومع ذلك ، شكك العديد من الخبراء والمتخصصين في صحة هذه الادعاءات ، قائلين إن قدرات (MANUS) لا ترتفع إلى مستوى الإنجازات التي قدمها Deepseek في وقت سابق.
كما أن إعلان الوكيل مصحوب مع عرض توضيحي مثل انتشار حرائق الهشيق ، وأشعلت نقاشًا حادًا من خلال منصات التواصل الاجتماعي بين المؤيدين والمنافسين ، أشاد الكثيرون بالقدرة (MANUS) على أداء المهام المعقدة بشكل مستقل في العالم الحقيقي ، وتجاوز حدود النماذج التقليدية التي تقتصر على تقديم إجابات نصية ، بينما شكك آخرون في مدى استقلالها وفعاليتها ، مع مرور الجسام الممكنة والمخاوف الخطيرة.
ثم؛ يطرح السؤال الأساسي: هل يمثل هذا الوكيل حقًا تحولًا نوعيًا في عالم الذكاء الاصطناعي ، أم أنه مجرد محاولة لجذب الانتباه في سوق مزدحم بالابتكارات؟ إليكم كل ما تحتاج إلى معرفته عن (Manus) هو أول وكيل ذكاء اصطناعي مستقل في العالم:
ما هي قدرات (مانوس)؟
https://www.youtube.com/watch؟v=K27DIMBCSUW
تم تطوير (MANUS) استنادًا إلى مفهوم الأنظمة متعددة الأدوات ، حيث إنه يجمع بين العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي المختلفة لتنفيذ المهام تمامًا ، دون الحاجة إلى تدخل بشري متكرر ، بمجرد استلام التوجيه الأولي من المستخدم ، يمكن للوكيل إكمال المهمة من البداية إلى النهاية ، مما يميزه عن روائح الدردشة التقليدية.
يُظهر مقطع الفيديو قدرته على فرز CVS ، وتصنيف المرشحين ، وتنظيم البيانات في الجداول الإلكترونية في غضون بضع ثوان ، مما يشير إلى سرعته وكفاءته.
وقال Yicho Beck Ji ، المؤسس المشترك وكبير العلماء في (Manus AI): “هذا ليس مجرد روبوت تقليدي للدردشة أو أداة أتمتة سير العمل ، فهو وكيل مستقل تمامًا يربط بين التصورات والتطبيق الفعلي”.
تؤكد الشركة أن (MANUS) لديها إمكانات متقدمة تتضمن: التوجيه الصارم لاتجاهات سوق الأوراق المالية ، واستخراج البيانات من مواقع الإنترنت المختلفة ، وحتى إنشاء مواقع ويب تفاعلية تمامًا ، ويعمل النظام من خلال السحابة ، مما يتيح له مواصلة أداء واجباته حتى عندما يغادر المستخدمون المنصة ، وهي ميزة تعززها من مرونة واستدامتها.
يشير الموقع أيضًا إلى (مانوسالمسؤول عن تفوقه على وكيل الأبحاث العميق في Openai في Gaia Normal ، وهو معيار يستخدم لمقارنة أداء النماذج. ومع ذلك ، يقتصر الوصول إلى (MANUS) على مجموعة مختارة من المستخدمين في الوقت الحالي ، ويتطلب دعوة خاصة للمشاركة في الاختبار.
من الذي تطور (مانوس)؟
تم تطوير وكيل الذكاء الاصطناعي (MANUS) من قبل الشركة الصينية الناشئة (Monica) ، والتي تشير إلى أنها تنتمي إلى الشركة (تأثير الفراشة) ، وتؤكد سياسة خصوصية Manus أن تأثير الفراشة هو كيان مسجل في سنغافورة.
يمتلك تأثير الفراشة مكاتب في بكين ووهان ، وفقًا للصحيفة (SCMPيقال إن الشركة تضم فقط عشرات الموظفين ، لكنها اكتسبت اهتمامًا سريعًا في مجال الذكاء الاصطناعي في الصين.
يتألف الفريق المؤسس من رواد الأعمال ومديري المنتجات ذات الخبرة ، بقيادة شياو هونغ ، وهو رجل أعمال من 33 عامًا ، تخرج من جامعة هوجونغ للعلوم والتكنولوجيا في ووهان ، واحدة من أبرز المؤسسات الأكاديمية في الصين.
قبل ذلك ، طورت Xiao التطبيقات التي تعمل على منصة WeChat ، ثم تم الحصول على الشركات الكبرى لاحقًا ، ثم (Monica.ai) ، وهو مساعد ذكاء اصطناعي متاح كإضافة إلى المتصفحات وتطبيق الهاتف الذكي.
يشير موقع الويب الرسمي (MANUS) إلى أن الاسم مشتق من الكلمة اللاتينية (MANUS) ، مما يعني اليد ، من أجل الإشارة إلى قدرة الوكيل على تنفيذ المهام نيابة عن المستخدمين ، أو كما يمكن القول أنها تقدم المساعدة لهم.
ما هي النماذج التي يعتمد عليها الوكيل؟
وفقًا لمنشورات Yicho Beck Ji عبر منصة X ، يعتمد الوكيل على نموذج Claude 3.5 Sonnet من الأنثروبور ، وهو نموذج ذكاء اصطناعي مدهش تسعة أشهر ، بالإضافة إلى نسخ معدلة من نماذج Qwen من الشركة الصينية (علي بابا).
نحن نحن الطبقة ومختلف Qwen-finetunes. في العودة ، بدأنا في بناء Manus ، لقد حصلنا فقط على Claude 3.5 Sonnet V1 (وليس طويل القمة ، ويعرف أيضًا باسم الرموز المنطقية) ، لذلك نحن بحاجة إلى الكثير من النماذج المساعدة. الآن يبدو Claude 3.7 واعداً حقًا ، فنحن نختبر الإنترنت ، وننشر التحديثات!
– Yichao ‘Peak’ Ji (peakji) 10 مارس 2025
يعمل الفريق حاليًا على اختبار ترقية (MANUS) إلى أحدث وأقوى النماذج الإنسانية ، والتي هي (Claude 3.7) ، والتي من المتوقع تحسينها من خلال قدرة ملحوظة على التفكير والتنفيذ. يعمل الوكيل حاليًا بطريقة متزامنة ، مما يسمح للمستخدمين بتعيينه للمهام والسماح له بالعمل بشكل مستقل.
لماذا مانوس مقارنة مع ديبسيك؟
قام الكثيرون بإجراء مقارنات بين مانوس والشركة الصينية الناشئة (Deepseek) ، والتي كشفت في يناير الماضي عن نموذج ذكاء اصطناعي يتمتع بقدرات التنافس على الشركات الأمريكية ، بتكلفة أقل بكثير.
أثار هذا الإطلاق قلق المستثمرين ، مما تسبب في فقدان Invidia يصل إلى 600 مليار دولار من قيمته السوقية مؤقتًا ، وأظهرت قدرة الصين على تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة ، في ضوء وجود القيود الأمريكية على تصدير الرقائق المتقدمة ، لذلك وصف الخبراء لحظة إطلاق Deepseek كصينيين (لحظة سبوتنيك).
يظهر مانوس الآن في دائرة الضوء ، مدعيا الاستقلال التام ، مما يعزز فكرة أن الصين تقترب من الولايات المتحدة في سباق الذكاء الاصطناعي. وقال دين بول ، الباحث في سياسات الذكاء الاصطناعي: “من غير دقيق وصف لحظة مانوس ديبسيك ، لأنها تتجاوز ذلك”.
“كان ديبسيك يهدف إلى تكرار القدرات التي حققتها الشركات الأمريكية بالفعل” ، أوضح بول. أما بالنسبة لـ (Manus) ، فإنه يوسع حدود الذكاء الاصطناعي. يأتي الكمبيوتر الأكثر تقدماً والذي يستخدم حاليًا الذكاء الاصطناعي من شركة صينية ناشئة ، ببساطة. “
من الخطأ أن نطلق على مانوس “لحظة ديبسيك”. كان ديبسيك يدور حول تكرار كابابيلات حققتها شركات أمريكا بالفعل. Manus هو في الواقع تقدم الحدود.
يأتي الكمبيوتر الأكثر تطوراً باستخدام الذكاء الاصطناعى الآن من بدء التشغيل الصيني ، والتوقف الكامل.
– دين دبليو بول (deanwbal) 9 مارس 2025
ما مدى تفوق (مانوس) على منافسيها في الولايات المتحدة؟
جزء كبير من شعبية مانوس يرجع إلى أدائه المتميز في الاختبارات المعيارية. لقد تجاوز وكيل الأبحاث العميق المدعوم من طراز O3AI ، وكذلك التقنيات الرائدة السابقة ، كما هو موضح في الرسوم البيانية المنشورة على موقع الويب الرسمي (MANUS).
بالإضافة إلى الأداء القياسي المتميز ، أثبت (MANOS) قدراته الفائقة في السيناريوهات الواقعية حول منصات التوظيف الذاتية مثل: Upwork و Fiverer ، حيث تمكن من إنجاز المهام المعقدة ذات الكفاءة العالية ، كما أظهر قدراته في التحديات التلقائية في التعلم عبر منصة Kaggle ، كما نجح في الحصول على مملوكات معقدة معقدة تتطلب ذلك.
لكن؛ تختلف آراء الباحثين والمؤسسين في مجال الذكاء الاصطناعي عن القدرات (MANUS) وتأثيرها المحتمل على الصناعة ، حيث تتراوح الآراء من الإعجاب الشديد والشك حول قدراتها الحقيقية. في حين أن العديد من الخبراء في مجال الذكاء الاصطناعي وأوائل يتبنون يرون أنه يمثل تحولًا نوعيًا في هذا المجال ، إلا أن الآخرين يشككون في قدرتهم على تحقيق الوعود التي يقدمونها.
فيكتور موستار ، رئيس قسم المنتجات (Hugging Face) ، (Manus) باعتباره أكثر أدوات الذكاء الاصطناعي إثارة للإعجاب التي استخدمتها حتى الآن ، مؤكدًا أن قدراته تعيد تعريف حدود الممكنة.
بدلاً من ذلك ، ذهب موستار إلى أبعد من ذلك ، واقترح في منشور على منصة X أن “Manus” قد يلغي الحاجة إلى البرمجة التقليدية ، قائلاً: “هذا قد يلغي مفهوم البرمجة … بدلاً من ذلك ، سيصبح أكثر من الانسجام مع الأفكار أو أي اسم آخر تفضله.”
هذا إدخال
– Victor M (VictorMustar) 8 مارس 2025
في أثناء؛ لم يكن الجميع مقتنعين بقدرات (مانوس). تم ذكر Kyle Witr بواسطة (TechCrunch) وألكساندر دوريا ، مؤسس Pleias ، أنهما واجهوا أخطاء واقعية ، فشلوا في تنفيذ حلقات التكرار اللانهائية أثناء اختباراتهم.
(بيير كارل لانجل) أعرب ؛ مؤسس Pleias ، ردود فعل مختلفة بعد تجربته ، امتدح واجهة المستخدم التي تتيح للمستخدمين تتبع الخطوات (MANUS) والتحقق منها ، لكنه انتقد ما وصفه بالتكتيكات (التسويق المتعطش) ، أي إجراء إحساس مصطنع من خلال تقييد الوصول إلى مجموعة من المؤثرين.
اختتم لانجل خطابه من خلال الدعوة إلى معايير أعلى من الانفتاح والشفافية في سوق الذكاء الاصطناعي ، على جميع المستويات: النماذج والبيانات والممارسات التجارية.
مخاوف مانوس والخصوصية:
يثير وكيل الذكاء الاصطناعي (MANUS) مخاوف خطيرة تتعلق بخصوصية البيانات ، على غرار المخاوف بشأن Deepseek. أعربت لويزا غاروفسكي ، باحثة الذكاء الاصطناعي ، عن قلقها العميق بشأن موقع تخزين بيانات مانوس ، وإمكانية الوصول إليها من السلطات الصينية. يتفاقم هذا القلق بسبب الغموض المحيط بملكية (MANUS) ، مما يزيد من الشكوك حول السلطة المسؤولة عن حماية بيانات المستخدم.
تساءل Jarovsky في منشور على منصة Substack: “أين الخوادم؟ هل نقل بيانات المستخدم إلى الصين؟ تعكس هذه الأسئلة قلقًا متزايدًا بين المستخدمين حول كيفية التعامل مع بياناتهم الشخصية ، وخاصة في ضوء التطورات المتسارعة في مجال الذكاء الاصطناعي.
ميل موريس ، الرئيس التنفيذي للشركة (corpora.aiيشعر Jarovski بالقلق إزاء خصوصية البيانات ، مشيرًا إلى أن (Manus) مرتبط بالصين. يعتقد موريس أن هذه العوامل ستزيد من الجدل المستمر حول أمن وحكم الذكاء الاصطناعي ، وخاصة في ضوء الاعتماد المتزايد على هذه التقنيات في جوانب مختلفة من الحياة.
خاتمة:
بغض النظر عن صحة الادعاءات حول وكيل الذكاء الاصطناعي (MANUS) ، يظهر إطلاقه التقدم السريع الذي أحرزته الصين في مجال الذكاء الاصطناعي ، ومع استمرار الصين في الاستثمار في هذا المجال ، من المتوقع أن تزيد المنافسة بينها وبين الولايات المتحدة في السنوات القادمة.
