نحو معايير أممية لاختيار القادة …

وضع العالم اليوم

يشهد العالم اليوم تطور التكنولوجيا مع التقنيات التي تسرع مظهر السوق ودخوله ، وهذا يشمل وسائل الاتصال والنقل القريبة من البلدان والقارات وتأثيرها على بعضها. هذه المقالة هي اقتراح للذكاء الاصطناعي على منصة X ، حيث تبين أن تحديد المعايير المطلوبة ، وطالما قدمت فكرة قد يتم تبنيها على مستوى العالم وكتب هذا المدخل.

نلاحظ أن تغيير الرئيس في بلد ما يعكس تغييرًا في العالم والتخطيط لمستقبله ، وأن تداعيات رد الفعل والعمل والخبرة لم تعد دراسة بالنسبة للبعض ، بل دخلت الاختبار المباشر ، خاصةً عندما جاء ترامب في جلسته الثانية. ما يهتم بما نكتبه هو الرئيس ترامب كشخص ، ولكن كنموذج للوصول المحتمل إلى البيت الأبيض أو غيره في جميع أنحاء العالم. بالنسبة لي ، نظرًا لأن قيصر بورجيا كان نموذجًا للمكيافيلي ، فإن ترامب نموذج لي ؛ ليس معيارًا ، لكننا نكتشف طريقة وضع المعايير من انتقادها. من الممكن الإجماع لتصنيع العلاقات الصحيحة أو قيادة العالم نحو الحرب. إن الدعم الأمريكي لأوكرانيا ومسار الدمار الذي حدث فيه ، للتخلي ، وربما الدعم الكامل أو التخلي عن صفقة بين البالغين حتى الفائز في التخلي. هذا يعني أن الشعوب الضعيفة ستكون مجالًا للتجارب التي لا ينبغي أن تحلم ولا تثق بالمستقبل ، ولكن سيتم استعبادها من الخوف وغياب الثقة ، وكلها تعني غياب أساس المستقبل في العقل المعاناة.

ما نراه اليوم هو الفساد في الأرض والأقوية التي تسمح لنفسها بالظلم للأضعف ، وفشل معايير اختيار القادة هو أن البلدان العظيمة لا تقف لدعم الحقيقة والعدالة ، ولكن عندما يعتقد هؤلاء القادة أن الأمر يمثل ربحًا شخصيًا ، وهنا يصبح الإنسان في خطر ، لذا فإنهم يكذبون الحقائق والتعزل.

ما نراه اليوم هو الفساد في الأرض والأقوية التي تسمح لنفسها بالظلم للأضعف ، وفشل معايير اختيار القادة هو أن البلدان العظيمة لا تقف لدعم الحقيقة والعدالة ، ولكن عندما يعتقد هؤلاء القادة أن الأمر يمثل ربحًا شخصيًا بالنسبة لهم ، وهنا يصبح الإنسان في خطر ، لذا فإن الكذب وينتهك الحقائق والتعزل.

ترامب هو شكل من أشكال الحكم كم هو جيد كمعيار:

ما يفعله ترامب ليس سياسة ، ولا يضع نظرية أو معيارًا اقتصاديًا ، بل صفقة تستند إلى النرجسية الشخصية واستخدام قوة الولايات المتحدة للطموح الذي يبدو شخصيًا كما لو كان يمارس تلفزيون الواقع ، فهو لا يرى إلا أنه يعطي سلطة أخرى ، حيث يمكن أن يحقق رؤيته للآخرين. الحد الأقصى ، لا يعتبر تقدير الآخرين بمثابة حسن النية ، بل هو تقديم للسلطة في يده.

هذه مجموعة من التكتيكات التي ليست سياسية ولكنها تعتمد على الصدمة والتقدم نحو الهدف. إذا استمر التراجع ، حتى إذا اقترب الصياد من الهدف ، فإن الصياد يتراجع لبدء تكتيك جديد ولا ينسى الخطة (أ) وإعادة تنشيطها ، وينجح في بعض الأحيان مع السحر أو الشعور بالحاجة إلى الرد على ما لم يتم فهمه ، وقد يتقلب العكس بين الاستجابة والقبول ، ولكنه يشبه الحزم أو الرفض. هذا غير مناسب في التعامل بين البلدان ، ولكنه قد يتناسب مع حواجز أمام إدارة العقد الداخلي كنوع من التطلعات غير المنطقية التي تجعلها حقيقة واقعة. إليكم كشك الفرس كما يقال ، لذلك فإن أهم شيء يميز هذا النوع من الحكومات هو أنه إفراز للطفرات الانتخابية كما حدث مع هتلر ، لذلك جاء هتلر في الانتخابات أيضًا ؛ لكن التشابه بين هذين النموذجين من حيث التأثير ، وليس التطبيق ، فإن التطبيق غير قابل للقياس وليس معيارًا ، ولكن النتائج ستكون قابلة للقياس لهذا الغرض. تفقد إدارته مصداقية في تعاملها مع منطقة شرق البحر المتوسط. من ناحية ، يتحدثون عن حقوق الإنسان في الأمور المتقاطعة بينما يوفرون للكيان أداة الإبادة الجماعية.

إن دول الخليج ، والمملكة العربية السعودية ، هي مصدر للطاقة أنه إذا قررت تغيير عملة الاقتصاد إلى الدينار العربي ، على سبيل المثال ، أو النفط ، فهذا ما تريده ، وهذا يعني أن انهيار الولايات المتحدة ، ولن يكون الدول العربية أكثر من هذا الضرر ويحتفظ به مع وجود مخاوف خطير في وضعه. لا يزال يعتبر ثروة الخليج لا تستحقها الخليج.

لا يتم إصلاح معايير القيادة ، بل تتطور مع مرور الوقت ودرجة فعالية الدولة هي المعايير التي تحدد متطلبات أولئك الذين سيكونون في القيادة ، وقياس الأهلية مهم لأن الخطأ يعني الخسارة في القيمة الإنسانية وربما تدمير الإنسانية

تم وصف القسام بأنه وحوش ، تم استبدال آدم بولر لأنه فوجئ بأخلاقهم ومعاملتهم ، ومحاولة الإدارة لعكس الرؤية التي يراها بولر المنشار والعالم ، لذلك كان يتصرف كمسؤول في بلد عظيمة يعطي المصداقية لأنها تعترف بما يقر به القراءة في القراءة التي لا يعرفها أيها القراءة في القراءة. بلده هو في الواقع أو لتمكين الصهيونية من قبل لدغة سوف تملأها ، لأنه سوف يسقط مع سقوط قيصر بورجيا بعد وفاة والده ، البابا ، تاركا تاريخا من الجرائم الشنيعة؟ وضعنا ترامب كنموذج يعني وصف معايير المعايير حتى يترك الحاكم.

معايير اختيار القادة:

إن العالم بالإضافة إلى ما تم ذكره يحتاج إلى قائد جديد ، حيث فشلت الرأسمالية تمامًا منذ عام 2008 وقد تراوحت دون بديل ، وربما يعبر طراز الترام عن فوضى الوحشية الرأسمالية ، وظهور القادة الذين لا يكونون من القادة ، أو إما أن يكونوا من الفروسة ، أو من الفروش ، أو ، أو ، أو ، أو ، أو ، أو ، أن الناس المعزولين دون قيادة.

ترامب هو شكل من أشكال الحكم الذي يغادر من المعايير باتباع نتنياهو والصهيونية لأنه يتصرف مثل كايسار بورجيا (1) ، ولكن كتاجر عقاري أو مضاربون في مجال المغامرة الخيالي أمام قوة كبيرة مزعجة.

إن الوصول إلى الهدف دون حدود واستخدام التأثير والتهديد بالقوة ليس سمة لائقة لقوة عظمى في العصر الحديث ؛ إن Entism of the Nation الإسلامي والتصور الخاطئ للإسلام ليس عقلًا ويجبرون على مواجهته أو الخضوع. قد تكون الصهيونية سعيدة ، لكنها ليست الطريقة التي تحقق مصالح الولايات المتحدة لأنها كانت نصية.

لا يتم إصلاح معايير القيادة ، بل تتطور مع مرور الوقت ودرجة فعالية الدولة هي المعايير التي تحدد المتطلبات التي ستكون في القيادة ، وقياس الأهلية أمر مهم لأن الخطأ يعني الخسارة في القيمة الإنسانية وربما تدمير الإنسانية ، وقد وضعنا مثالًا على النموذج غير المنقول ووجودها في السلطة هي التي تنافس ، ولا تُحقق ، ولا تُحقق ، ولا تُحقق ، ولا تُلاش. هذا العنصر من الطغيان يؤدي إلى عنف الناس.
__________
(1) 13 سبتمبر ، 1475 – 12 مارس 1507: كان الكاردينال ورئيس أساقفة إيطاليا وزعيم شركات المرتزقة عملت في لويس الثاني عشر ، وهو الابن غير الشرعي للبابا ألكساندر السادس وعضو في عائلة أراجية الإسبانية. لم يواصل الحكم بعد وفاة والده (https://en.wikipedia.org/wiki/cere_borgia).