نشرت الصحيفة “لو موند“الفرنسية هي تقرير أبرز فيه انخفاض التأثير على وسائل الإعلام الغربية على المشهد الدولي ، خاصة بعد قرارات إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب للتوقف عن تمويل وسائل الإعلام الأمريكية الموجهة إلى الخارج ، مثل” صوت أمريكا “و” أوروبا الحرة “و” الإذاعة الآسيوية الحرة “.
وقالت الصحيفة ، في تقريرها ، التي ترجمتها “Arabi 21” ، أنه على الرغم من انخفاض وسائل الإعلام الغربية التي تربطها الحكومة في روسيا والصين ، فإن الفراغ الإعلامي يستفيد من القدرات المالية الضخمة لتعزيز حساباتها على الساحة الدولية.
في مقر “أوروبا الحرة” في براغ ، يتم اتهام الجو بالقلق والتوقع ، حيث يبدو أن الدخول إلى المبنى بمثابة معبر لقلعة أمنية في ضوء تدابير صارمة تستحق السفارة الأمريكية. على الجدران ، ماتت أسماء وصور الصحفيين في طريق عملهم ، في تذكير يومي بطبيعة العمل الذي هم في مناطق الصراع والقمع.
عرض الأخبار ذات الصلة
قضى الصحفي أليسو كورمهيفا ، الذي يحمل الجنسية الأمريكية وينتمي إلى الأقلية الروسية ، تسعة أشهر في السجون الروسية على التهم الموصوفة على أنها ملفقة. لكنها اليوم لا تتحدث عن معاناتها ، بل عن الأزمة التي تهدد كيان المؤسسة التي تعمل فيها.
بموجب أمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، تم تصنيف وسائل الإعلام الدولية الأمريكية على أنها “رواد أعمال” غير ضروريين ، مما أدى إلى وقف تمويله ، ودخلت “صوت أمريكا” ، و “إذاعة آسيا الحرة” وشبكات الإعلام في الشرق الأوسط في دورة من الإغلاق والتسريح الجماعي.
على الرغم من أن “Free Europe” هي منظمة غير ربحية تحصل على تمويل سنوي من الكونغرس الأمريكي ، إلا أن الوكالة الأمريكية المسؤولة عن وسائل الإعلام الخارجية (USAAGM) قررت منع جزء من التمويل هذا العام ، مما يجبر المؤسسة على تقليل أنشطتها وتسريح بعض موظفيها مؤقتًا ، على الرغم من إصدار حكم المحكمة لإجبار الوكالة على دفع الأموال.
“يحتاج الناس إلى ما نقدمه”
كتبت إليون موسك على منصة “X” في فبراير ، قائلاً عن راديو أوروبا الحرة: “أغلقها … لقد تركوا فقط أشخاصًا مجنونين يتحدثون إلى أنفسهم أثناء حرق مليار دولار من أموال دافعي الضرائب سنويًا.”
رداً على هذه التغريدة ، يقول ستيفن كابز ، رئيس “إذاعة أوروبا الحرة”: “ما نقدمه ليس رفاهية إعلامية. نصل إلى ملايين المستمعين في المناطق التي تفتقر إلى وسائل الإعلام الحرة. إذا اختفنا ، فإن هذه الشعوب ستترك آلة الدعاية الروسية والصينية”.
أشارت الصحيفة إلى أن إذاعة أوروبا الحرة كانت رمزًا للقوة الناعمة الأمريكية خلال الحرب الباردة ، وتم بثها من الغرب إلى الستار الحديدي ، وتحدى الرقابة السوفيتية. في المعالم البارزة ، مثل انقلاب عام 1991 ضد ميخائيل غورباتشوف ، لعب دورًا محوريًا في توصيل صوت المقاومة من خلال موجات الأثير.
ولكن بعد سقوط الاتحاد السوفيتي ، تغيرت الأولويات. تم إجبار “إذاعة أوروبا الحرة” على إعادة هيكلة نفسها لمواكبة التحولات السياسية في أوروبا. انسحب من معظم دول أوروبا الوسطى ، وفي جمهورية التشيك ، حيث ازدهرت الصحافة الحرة ، توقفت عن البث في عام 2002.
ومع ذلك ، ظل مقرها الرئيسي في براغ ، أثناء توسيع الشرق لتغطية 23 دولة في 27 لغة ، من روسيا إلى أفغانستان وإيران. تحتاج هذه البلدان ، التي تعاني من نقص وسائل الإعلام المجانية ، إلى مصادر أخبار بديلة ، حيث يصل الراديو إلى 47 مليون شخص.
وفقًا لستيفن كابز ، تصل المحطة إلى 9 ٪ من الروس ، و 13 ٪ من الأوكرانيين ، و 10 ٪ من الإيرانيين كل أسبوع. إذا تم إيقاف المحطة ، فسيترك فراغ وسائل الإعلام الضخمة ، حيث يعتمد الناس على المعلومات المجانية التي يوفرها. أيضا ، فإن الصحفيين المحتجزين في روسيا وبيلاروسيا وأذربيجان دليل على تأثير المحطة على مواجهة الأنظمة القمعية.
تؤكد المعارضة السوفيتية السابقة ، التي كانت لفترة طويلة ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والعيش في موسكو ، ما يلي: “على عكس فترة الحرب الباردة ، لم تعد هذه القناة هي المصدر الوحيد للمعلومات المستقلة. لكننا لم نعرف عن حالات الأشخاص الذين كانوا معروفين ، أو من غير المعروف ، أو لم يكن من الممكن أن يكونوا من بينهم ، أو لم يكن من المسهلون. وهي تشاهد إنتاج “أوروبا الحرة” عبر شبكة خاصة افتراضية للتغلب على الرقابة الروسية. “من الأفضل عدم إخبار الآخرين أنك تشاهد هذا المحتوى.”
معركة “السرد”
يعد العمل الصحفي الذي تقدمه محطة “أوروبا الحرة” مصدر قلق كبير لعدد من الأنظمة ، وخاصة الاستبداد ، بسبب عرضها للقضايا السياسية الحساسة للغاية التي عادة ما تكون محاصرة مع الصمت داخل الحدود الوطنية. خلال اجتماع تحريري عقد في بداية شهر أبريل ، أشار أحد الصحفيين إلى أن محاكمة شابين في داغستان كانت مغطاة فقط بـ “الإرهاب” لأنهم عبروا عن رفضهم للحرب في أوكرانيا. وأضاف الصحفي: “نحن وسائل الإعلام الوحيدة التي ستغطي هذه التجربة.”
وأضافت الصحيفة أن مهمة “أوروبا الحرة” هي اكتشاف الانتهاكات وتسليط الضوء على تجارب المعارضين والفساد المحلي وانتهاكات السلطة ، وخاصة في المناطق النائية أو المهمشة داخل روسيا وبلدان أخرى مع أنظمة مماثلة. هذا يجعل عملها الصحفي إزعاجًا حقيقيًا للسلطات ، لأنه يكشف ما تحاول هذه الأنظمة إخفاءه من عيون الداخلية والعالم.
الانهيار في “صوت أمريكا” و “إذاعة أوروبا الحرة”
يشير التراجع في “America’s Voice” و “Free Europe” إلى انخفاض أوسع في معركة وسائل الإعلام الدولية لصالح روسيا والصين ، التي شردت هجومًا إعلاميًا في هذا المجال.
في الغرب ، هناك ثماني دول لديها وسائل الإعلام الدولية المهمة (الولايات المتحدة ، المملكة المتحدة ، فرنسا ، ألمانيا ، كندا ، اليابان ، أستراليا وسويسرا) ، والتي تهدف مثل “أوروبا الحرة” إلى توفير معلومات متوازنة وموثوقة لمكافحة الأخبار الخاطئة والتلاعب. ولكن مع زيادة العجز المالي ، تواجه هذه المؤسسات صعوبات مالية. في عام 2022 ، رفض عالم بي بي سي أكثر من 380 موظفًا ، وأعلن في 130 يناير فصول إضافية.
في فرنسا ، خلال 16 عامًا ، غادر حوالي 20 في المائة من الموظفين (322 وظيفة بدوام كامل) “فرنسا وسائل الإعلام موند” (فرنسا 24 ، راديو فرنسا الدولي ، مونت كارلو) ، معظمهم تركوا في إطار ثلاث خطط مغادرة في عام 2009 و 2021.
ميزانية وسائل الإعلام الدولية
يبلغ إجمالي ميزانية وسائل الإعلام الدولية الرئيسية في الغرب ، بناءً على تقاريرها السنوية الأخيرة ، 2.1 مليار دولار. بالنسبة لميزانيات وسائل الإعلام الروسية والصينية ، فهي ليست شفافة ، حيث لا يتم نشر الأرقام ، ولكنها تقدر بنحو 6 إلى 8 مليارات دولار ، وفقًا لتقديرات “تحالف وسائل الإعلام العامة” ، وهي منظمة تدافع عن وسائل الإعلام العامة. هذا من ثلاثة إلى أربعة أضعاف ميزانية وسائل الإعلام الغربية.
دليل على قوة وسائل الإعلام
تم إثبات قوة الإعلام هذه في لبنان في عام 2023 عندما أغلقت بي بي سي بثها باللغة العربية. في أعقاب ، استولى الروس على ترددات بي بي سي. تم حظر القناة الروسية “روسيا اليوم” ، وهي قناة حكومية روسية ، في أوروبا منذ عام 2022 بعد الغزو الروسي لأوكرانيا ، مع ما وصفه بأنه “القلق” الذي تسبب فيه.
عندما سأل المتحدث باسم القناة ميزانيته ، أجاب قائلاً: “يكفي لزعزعة استقرار جميع دوائر وسائل الإعلام الغربية”. “لم يكن من الممكن إغلاق القناة ، لكن أمريكا فعلت ذلك بمفردها.”.
هل تخسر المعركة؟
هل ستفقد وسائل الإعلام الغربية معركة “السرد” ضد الدعاية الروسية والصينية؟
“بالنسبة للروس ، تبدو الأمور جيدة الآن في هذه المعركة. ولكن هناك الكثير منا الذين لا يريدونهم أن يفوزوا بهذه الحرب الإعلامية.” إنه يقاتل لمحاولة توفير ميزانيته ، على الأقل للسنة المالية الحالية.
عرض الأخبار ذات الصلة
ذكرت الصحيفة أن يان ليبفيرفكي ، وزير الخارجية التشيكي ، دعا الأوروبيون إلى إنقاذ “إذاعة أوروبا الحرة” ، قائلين: “لقد اختار الأمريكيون تغيير نهجهم في القوة الناعمة ، لكن لا ينبغي أن يكون الأوروبيون ضحية لهذا التغيير”. وأضاف: “نحن على وشك أن نفقد أداة فعالة للغاية للتواصل مع شعوب خصومنا ، ويجب أن نفعل كل شيء لإنقاذهم.”
ناقش Lebvski الأمر مباشرة مع ماركو روبيو ، وزير الخارجية الأمريكي ، لكن المحادثة لم تدوم طويلاً.
كما نشرت بيانًا لإنقاذ “أوروبا الحرة” ، موقعة من 11 دولة أوروبية ، بما في ذلك فرنسا ، ولكن لا توجد ميزانية لذلك. في باريس ، لا توجد نية حاليًا لتخصيص المال. أما بالنسبة إلى بروكسل ، فهي تدرس منحًا استثنائية ، ولكن هذا لن يكون كافياً لتغطية الميزانية الحالية. المشكلة هي أن البلدان التي قد تكون قادرة على دعم “أوروبا الحرة” لديها وسائل الإعلام الدولية الخاصة بها وليس لديها أي نية لتوزيع مواردها.
