كشف برنامج مودرن سبورتس، عن أن مصدر قد أوضح أن لجنة الاستئناف استندت إلى عدة أسباب لتخفيض عقوبة الحارس محمد الشناوي نجم النادي الأهلي، للإيقاف لمدة مباراتين بدلًا من 4 لقاءات.
وقال الإعلامي هاني حتحوت عبر برنامج مودرن سبورتس: “مصدر مسؤول مقرب من صناع القرار، أوضح لنا أن لجنة الاستئناف استندت على عدة أسباب أولها أنها رأت أن محمد الشناوي لم يكن يقصد أبدًا الاعتداء على الحكم المساعد محمد مجدي سليمان”.
وأضاف: “اللجنة رأت أنه خلال الزحام والاندفاع، وهو يحاول الحديث مع الحكم وجذبه لمناقشته، أدت إلى ارتطام يد الحارس بمؤخرة رأس الحكم”.
وأشار: “سبب آخر أن هذا لم يكن الشريط الأصلي للمباراة، وبالتالي لجنة المسابقات ليس من حقها اتخاذ هذا القرار، وبالعودة لتقرير الحكم فقد ذكر أن الحارس حصل على إنذار ثم طرد، قبل أن يقوم بتعديل تقريره بعد إرساله لاتحاد الكرة والنادي الأهلي”.
وأوضح: “الحكم محمود وفا عدل تقريره، وأشار إلى أن مساعده محمد مجدي سليمان أبلغه باعتداء الحارس عليه، لكن الأهلي اعتمد على ذلك، بإنه كان هناك تقريرًا ثم تم تعديله، مما قد يجعل الأمر غير جائز”.
واختتم: “اللجنة رأت أن العقوبة تصبح مباراتين وليست 3 أو مباراة وحيدة، لأن محمد الشناوي اعترض اعتراضًا مبالغ فيه فتمت معقابته بالإيقاف لمباراة، بالإضافة لمباراة آخرى بسبب الإنذار والطرد”.
