(أولاً) الوكالات:
في مقابلة تلفزيونية ملحوظة ، قام باول بوروس ، خبير لغة الجسد ، باول بوروس ، بتحليل المواجهة بين الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، واصفاها بأنها “معركة تلفزيونية بين نجمتين محترفتين في الأداء الإعلامي”.
انعكاس متبادل .. لعبة المرآة في التواصل
لاحظ بوروس أن الزعيمين تبنوا موقفًا ماديًا مشابهًا ، حيث كانت أيديهما متشابكة بالطريقة نفسها في ما يُعرف باسم نمط “المرآة” ، وهو تقنية اللاواعية تشير إلى وجود الوئام أو المحاكاة بين الطرفين ، والتي قد تكون تلقائيًا أو متعمدة لتعزيز الألفة.
حركة القوة .. كيف حاول زيلينسكي موازنة الكفة؟
أشار بوروس إلى أن زيلينسكي قد استخدم هذه الطريقة كقوة لقوة موقوتة لمواكبة موقف الأضعف. قد تكون هذه الاستراتيجية انعكاسًا لرغبته في فرض وجوده أمام شخصية ترامب الإعلامية القوية.
استراتيجية صوتية … عندما تفرض السيطرة في الكلمات
أكد الخبير على أن ترامب اعتمد على أسلوبه المعتاد لرفع نغمة صوته ، مصحوبة بإيماءات ضخمة وجسم للجسم المهيمن ، مما عزز وجوده القوي في الحوار. عادة ما تستخدم هذه الطريقة لإثبات التأثير وتسليط الضوء على الهيمنة في المواجهات السياسية.
حماس زيلينسكي .. مقاومة الهيمنة بأسلوب مختلف
من ناحية أخرى ، أظهر Zellinski حماسًا ملحوظًا ، وذلك باستخدام يديه على نطاق واسع وتأثير إلى الأمام في محاولة واضحة لمنع ترامب من السيطرة على المشهد. عكست هذه التكتيكات جهوده للحفاظ على مساحته في الحوار على الرغم من أسلوب ترامب الساحق.
تجنب الاتصال البصري … خدعة نفسية أو توتر خفي؟
أشار بوروس إلى أن الزعيمين يتجنبان عمداً التحديق المباشر في نظر بعضهما البعض ، وهي استراتيجية نفسية تستخدم في مواجهات حادة للحفاظ على السيطرة العاطفية وتجنب إعطاء الطرف الآخر أي تفوق نفسي.
معركة بدون فائز .. من خرج أقوى من المواجهة؟
وخلص بوروس إلى تحليله بأن المواجهة لم تؤد إلى “فائز” واضح ، حيث تمكن زيلينسكي من مواجهة أسلوب ترامب الصاخب ، والذي منحه قوة في المشهد ، لكنه لم يتمكن من فرض سيطرته بالكامل. في النهاية ، كانت المواجهة مثل معركة الكاريزما أكثر من الصراع السياسي.
