أوضح نصر عزام خبير اللوائح الرياضية، أحقية الطعن على قرار لجنة الاستئناف بالاتحاد المصري لكرة القدم بشأن تخفيض العقوبة الموقعة ضد محمد الشناوي حارس الأهلي.
وكان محمد الشناوي تعرض للإيقاف لمدة 4 مباريات بسبب ما حدث منه تجاه حكم مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا محمود وفا في الجولة الأولي من المرحلة النهائية لبطولة الدوري المصري الممتاز.
وتم إصدار قرار اليوم الأحد من قبل لجنة الاستئناف بالاتحاد المصري لكرة القدم بتخفيض عقوبة محمد الشناوي إلى مباراتين فقط بدلًا من أربعة، بعد تقدم النادي الأهلي بتظلم.
وقال عزام خلال تصريحات عبر قناة “ON E” لبرنامج “الكلاسيكو: “لجنة الاستئناف من المفترض أن تعتمد على اللوائح المنظمة للبطولة في قراراها، العقوبة في اللائحة تترواح بين إيقاف من 3 مباريات لـ5 مباريات، وتخفيض العقوبة لمباراتين أمر غير مفهوم”.
وأضاف: “عقوبة محاولة الاعتداء على الحكم من 3 لـ5 مباريات أما عقوبة الاعتداء نفسها تكون من 4 لـ6 مباريات، وصف الحالة من الحكم هي التي توضح الفرق بين الاعتداء ومحاولة الاعتداء ومن المفترض أن هناك فيديوهات توثق الواقعة، اتحاد الكرة لم يصدر حيثيات توضح القرار”.
وأكمل: “أنصح محمد الشناوي أن يتحلي بالهدوء وعليه الحذر بسبب كأس العالم، لأن فيفا عقوباته أصعب في وقائع مشابهة”.
وأردف: “قرارات لجنة الاستئناف نهائية لأنها جهة قضائية ووفقًا للقرار فهو نهائي ولا يجوز تعديله”.
وأتم: “الحكم محمود وفا له حقوق يستطيع أن يحافظ عليها ويقدم بلاغًا في النيابة بعيدًا عن العقوبات الرياضية”.
