رصدت صحيفة “آس” الإسبانية تعليقات الصحف العالمية على واقعة طرد إدواردو كامافينجا لاعب ريال مدريد في المباراة أمام بايرن ميونخ الألماني، والتي أصبحت محور الحديث حول تلك المواجهة المثيرة التي شهدت 7 أهداف.
وودع ريال مدريد منافسات بطولة دوري أبطال أوروبا بعد هزيمته بنتيجة 4-3 في إياب ربع النهائي أمام بايرن ميونخ على ملعب “آليانز آرينا” مساء الأربعاء.
ريال مدريد كان متقدمًا بنتيجة 3-2، ثم تلقى كامافينجا بطاقة حمراء إثر حصوله على بطاقة صفراء ثانية لإمساكه بالكرة بعد تحصل بايرن ميونخ على خطأ.
وتحولت المباراة عقب تلك اللحظة بعدما كادت تتجه للأشواط الإضافية، ونجح بايرن ميونخ في تسجيل هدفين ليحسم المواجهة بنتيجة 4-3.
وعلقت صحيفة “بيلد” الألمانية: “لم يلحظ الحكم أن كامافينجا كان قد حصل على بطاقة صفراء”، وذكرت صحيفة “كيكر”: “أشهر فينسيتش البطاقة الصفراء في البداية، ثم أدرك أن اللاعب الفرنسي قد حصل على إنذار بالفعل، فأشهر البطاقة الحمراء”.
ووصفت صحيفة “جارديان” البريطانية تصرف كامافينجا بأنه غير مبرر على الإطلاق: “تلقى اللاعب الفرنسي إنذارًا قبل دقائق، ثم تلقى إنذارًا ثانيًا غير مبرر، بعد عرقلته لكين، أبعد كامافينجا الكرة (أو راوغه) ليمنع بايرن من تنفيذ ركلة حرة سريعة، لم يتردد الحكم في إشهار البطاقة الصفراء، ثم الحمراء”، ووصفت صحيفة “ذا صن” البريطانية أيضًا البطاقة الحمراء بأنها “عبثية”.
وعلّقت صحيفة “ليكيب” الفرنسية: “تلقى اللاعب بطاقة صفراء لمسكه الكرة، وهو إنذاره الثاني، طُرد كامافينجا بعد خطئه والإنذارين اللذين تلقاهما في غضون ثماني دقائق”.
وصحيفة “لو باريزيان”، فقد رأت أن كامافينجا تلقى الإنذار الثاني لأن “الحكم اعتبر أنه أمسك الكرة لفترة طويلة جدًا”.
وكان تعليق صحيفة “جازيتا ديلو سبورت” الإيطالية: “أشهر فينسيتش البطاقة الصفراء الثانية لكامافينجا بسبب إمساكه بالكرة خلال ركلة حرة لبايرن ميونخ، هل كان ذلك ساذجًا؟ بلا شك، ومع ذلك، بدت العقوبة مبالغًا فيها بشكل واضح”.
